Andy Dauhajre critica retirada de la reforma fiscal y advierte sobre el poder de los evasores de impuestos
Santo Domingo, 22 de octubre – El economista Andy Dauhajre arremetió contra la decisión de retirar la reforma fiscal, señalando que esta acción fue motivada por los intereses de los evasores de impuestos.
Dauhajre argumentó que el enfoque del gobierno debió dirigirse hacia la lucha contra la evasión en sectores clave de la economía, en lugar de desmantelar el sistema de exenciones fiscales y ampliar la base del Itbis a productos esenciales de la canasta básica, medida que afectaría de manera desproporcionada a las clases media y baja.
Según Dauhajre, los evasores de impuestos son grupos con gran poder e influencia, que incluso cuentan con funcionarios afines dentro de los gobiernos. Aunque evitó dar nombres, afirmó que «el gobierno, sin darse cuenta, estructuró una reforma que beneficia a los evasores», lo que, a su juicio, la hace indefendible.
Reforma mal diseñada
El economista también reveló que varios grupos empresariales le consultaron sobre la reforma, y la mayoría coincidió en que una solución viable al déficit fiscal sería generalizar el Itbis.
Sin embargo, Dauhajre considera que esta medida sería peligrosa debido a las consecuencias sociales que podría acarrear. Propuso, en su lugar, una carga impositiva del 3.5 % sobre las ventas de todas las empresas, lo que, según sus cálculos, superaría los 122,000 millones de pesos que el gobierno esperaba recaudar con la fallida reforma.
Cuando se le preguntó cómo estructuraría él una reforma fiscal, Dauhajre sugirió que lo haría mediante un solo artículo, ajustando el impuesto corporativo y estableciendo un mínimo obligatorio para todas las empresas.
En cuanto a los opositores a su propuesta, el economista, conocido por su labor en la Fundación Economía y Desarrollo, advirtió que los confrontaría exhibiendo públicamente su historial de evasión fiscal si resistieran los cambios necesarios.
Impacto en el sector turismo y necesidad de relanzar la reforma
Dauhajre también cuestionó la eliminación de exenciones al sector turístico, señalando que esta propuesta refleja un desconocimiento sobre los verdaderos nichos de evasión fiscal en dicho sector y las oportunidades desaprovechadas para captar impuestos.
Aunque la retirada del proyecto de Ley de Modernización Fiscal fue bien recibida por diversos sectores, Dauhajre advirtió que esta decisión genera incertidumbre entre los actores productivos, políticos y sociales. Por esta razón, recomendó relanzar una reforma fiscal bien diseñada y consensuada que beneficie a la economía dominicana en el largo plazo.
Preocupaciones a futuro
A pesar de la actual estabilidad económica, Dauhajre subrayó que una reforma fiscal es necesaria. Aunque no prevé un colapso macroeconómico antes de 2028, advirtió que si no se toman medidas a tiempo, el costo de un «paquetazo» fiscal recaerá inevitablemente en la oposición, quien será responsable de enfrentarlo.
El economista también destacó que el presidente Luis Abinader asumió un alto costo político al impulsar una reforma impopular. En ese sentido, sugirió que la oposición debería acercarse al gobierno y proponer alternativas para aumentar las recaudaciones sin afectar directamente a los consumidores y trabajadores.
«Si fueran inteligentes, deberían pedir una reunión con el presidente y apoyarlo públicamente, compartiendo el costo político entre todos», concluyó Dauhajre.
