Trump considera un ataque, Irán debe rendirse

EEUU despliega aviones de combate. «Sabemos dónde está Jamenei». The New York Times: «Teherán se prepara para posibles ataques a bases estadounidenses y considera colocar minas en el estrecho de Ormuz»

Washington, 17 junio. – El presidente estadounidense, Donald Trump, reunió a su equipo de seguridad en la sala de crisis de la Casa Blanca tras abandonar anticipadamente el G7 canadiense debido a la crisis en Medio Oriente, y evalúa entrar en guerra con Israel contra Irán, a pesar de haber prometido durante la campaña electoral que quería evitar nuevos conflictos para Estados Unidos.
    En su red social Truth, ya pidió la rendición incondicional de la República Islámica, tras invitar a todos a evacuar Teherán y advertir que «ahora tenemos el control total del cielo iraní» gracias a la superioridad tecnológica militar estadounidense.
    Ali Jamenei también fue amenazado: «Sabemos exactamente dónde se esconde el llamado ‘Líder Supremo’.

Es un blanco fácil, pero allí está a salvo.

No lo eliminaremos (¡no lo mataremos!), al menos no por ahora. Pero no queremos que se lancen misiles contra civiles ni soldados estadounidenses. Se nos está agotando la paciencia».
    Se plantea la opción de lanzar un ataque estadounidense contra la infraestructura nuclear iraní, en particular la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordow, profundamente enterrada y accesible solo con el mayor «bunker buster» estadounidense: el Penetrador de Artillería Masiva (GBU-57), cuyo peso (13.700 kg) solo puede ser elevado por un bombardero B-2.
    Israel no dispone del armamento ni del bombardero necesarios para elevarlo hasta el objetivo y lanzarlo sobre él.
    Hasta el lunes, durante su visita al G7, Trump insistió en un acuerdo con Irán, casi dándolo por sentado. Ahora está demostrando su poderío, incluso reforzando la presencia militar estadounidense en Medio Oriente, con más aviones de combate y el portaaviones Nimitz.
    Pero si la combinación de persuasión y coerción fracasa, tendrá que decidir si esta es la guerra de Israel o la de Estados Unidos.
    Funcionarios iraníes ya advirtieron que la participación de Estados Unidos en un ataque a sus instalaciones pondría en peligro cualquier posibilidad restante de alcanzar el acuerdo de desarme nuclear que Trump dice seguir buscando.
    Al regresar del G7 a bordo del Air Force One, Trump planteó la posibilidad de enviar al enviado especial Steve Witkoff o al vicepresidente J.D. Vance a reunirse con los negociadores iraníes, afirmando que deseaba un fin real al problema nuclear iraní, no solo un alto el fuego entre Irán e Israel.
    Si alguno de los dos se reuniera con los iraníes, el probable interlocutor, según el diario The New York Times, sería el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, quien desempeñó un papel clave en el acuerdo nuclear de 2015 con la administración de Barack Obama y conoce a fondo el vasto complejo nuclear iraní.
    Pero ahora la opción militar parece estar cobrando fuerza.
    Dos funcionarios israelíes declararon a Axios que el premier israelí, Benjamin Netanyahu, y su equipo de defensa siguen creyendo que Trump podría decidir ir a la guerra en los próximos días para bombardear la planta de Fordow.
    Hasta ahora, Estados Unidos ayudó a Israel a defenderse de los misiles, pero se negó a participar en operaciones ofensivas.
    Pero en cuestión de días, la postura ha pasado de «no es nuestra operación» a «ahora controlamos los cielos iraníes».
    Trump debe enfrentarse al Congreso, donde un grupo bipartidista de legisladores presentó una resolución que prohíbe «al ejército de Estados Unidos participar en hostilidades no autorizadas contra la República Islámica de Irán», porque «la Constitución no permite que el poder ejecutivo cometa unilateralmente un acto de guerra contra un país que no ha atacado a Estados Unidos».
    En tanto, el mundo «Maga», opuesto a cualquier intervencionismo estadounidense, está en rebelión: en primera fila, el expresentador de Fox News y ahora influyente podcaster Tucker Carlson.
    En el Pentágono, las opiniones están divididas por otras razones. Elbridge A. Colby, subsecretario de Defensa para Política, argumentó durante mucho tiempo que todos los recursos militares dedicados a las guerras en Medio Oriente se están desviando del Pacífico y de la contención de China.
    Desde el G7 se pudo volver a la mesa de negociaciones, como lo pidió Emmanuel Macron, advirtiendo contra cualquier intento de cambio de régimen que conduzca al caos.
    Sin embargo, el canciller alemán, Friedrich Merz, reconoció que Israel está haciendo el trabajo sucio para todos nosotros en Irán, y que si Teherán no cede, la destrucción completa del programa nuclear iraní está en la agenda, algo que Israel no puede lograr solo. Ansa