Los demócratas y su propaganda
Francisco S. Cruz
No hay que ser republicano o trumpistas para uno darse cuenta de cómo ciertos “analistas”, agencias de prensa y comunicadores “independientes” insultan la inteligencia ajena cuando hilvanan narrativas o peroratas sobre varios temas que por décadas han sido nicho político-electoral demócrata: migración, inseguridad ciudadana y aborto. Si, ¿por qué desde cuando los temas migratorio, aborto e inseguridad pública no han sido, independientemente de la administración de que se trate, tema recurrente en los Estados Unidos -masacres en las escuelas, universidades, asesinatos y atentados a presidentes, facilidades legales-constitucionales para la adquisición de armas -al respecto, hay que legislar para reforzar los controles- y etcétera?
Si es sobre el tema migratorio no podemos obviar, ¿quién fue conocido con el mote de “deportador en jefe”, siendo presidente -y los republicanos no explotaron políticamente esas iniciativas o repatriaciones-? ¿Cuál fue el azar en materia migratoria en la pasada administración demócrata -y cuando más se agravó el fenómeno-? ¿Cuál partido a abogado por la defensa del aborto a rajatablas y más allá de las tres caudales? Y encima, ¿cuál partido ha elevado a política de Estado o pública lo que debería ser materia de privacidad o de preferencia sexual individual? Y por último, ¿qué partido ha fomentado más, en las escuelas y espacios públicos, la agenda de género? Sin duda, el partido Demócrata.
Y si es la inseguridad ciudadana o el crimen ahora es narrativa periodística-mediática colindante con el partido demócrata haciendo cuasi propaganda política cuando se combate el crimen y lo desvían, aviesamente, hacia el tema migratorio. Igual, ¿desde cuándo no operan los “lobos solitarios”, de ambos bandos partidarios y no pocas veces desde una salud pública mental en déficit o crisis desde hace décadas?
Entonces, ¿por qué, de golpe y porrazo, como si fuéramos tontos útiles, se nos quiere insultar la inteligencia? Cuanto todos sabemos lo que está en juego: las elecciones de medio término y revertir la correlación de representación política en ambas cámara y punto.
Finalmente, el que ingresa a un país, cualquiera, sin tramitar una visa, eso tiene un nombre, respetándole sus derechos humanos y el debido proceso, violación a su frontera y a las leyes migratorias….: O, acaso trate algún extranjero de ingresar a China o Rusia vía irregular sin tramitar visas y verás como les va….(por supuesto, ni China ni Rusia -a propósito, la migración que se da en ambos países es ínfima y por vecindario geográfico o, en el caso de Rusia, proveniente de ex países de la desaparecida Unión Soviética- tienen los atractivos económicos o de libertades públicas, como los Estados Unidos, por ser regímenes totalitarios o sociedades cerradas).
Y que conste, no estoy defendiendo todas las iniciativas del presidente Donald Trump, pues soy partidario de una reforma migratoria para todos aquellos que califiquen, no hayan delinquido y no sean cargas públicas. Tampoco estoy de acuerdo con la histórica política migratoria de criminalizar las migraciones ni mucho menos basados en estereotipos socioculturales o discriminación étnico-racial.
No obstante, el tema o fenómeno global migratorio ya tiene mucha repulsa en todo el mundo; y esa nueva realidad no la podemos tapar con un dedo: el fenómeno es global….; pero hacer política del tema es estrategia demócrata de doble moral política porque una vez en el poder no hacen ni hicieron nada…! Dejémonos de cuentos chinos…!
El Caribe
