Lo que se sabe sobre el acuerdo de EEUU e Irán para poner fin a la guerra
ISLAMABAD, Pakistán, 15 junio. — Irán y Estados Unidos están proclamando un acuerdo tentativo destinado a poner fin a su guerra como una victoria. Pero hasta ahora no hay información sobre lo que realmente contiene.
El Memorando de Entendimiento, negociado principalmente por Pakistán, comienza con la apertura simultánea de Irán al estrecho de Ormuz y el fin del bloqueo de Estados Unidos a los puertos de Irán, según funcionarios paquistaníes. Luego, ambas partes entrarán en 60 días de negociaciones sobre el programa nuclear iraní y el posible levantamiento de sanciones, dijeron a The Associated Press, hablando bajo condición de anonimato porque el texto se mantiene confidencial.
Eso dejaría a los adversarios más o menos donde estaban hace 3 meses y medio, antes de que Israel y Estados Unidos el 28 de febrero lanzaran su guerra contra Irán, que ha dejado miles de muertos en toda la región, desencadenó una crisis energética mundial y sacudió la economía estadounidense con un aumento de la inflación.
Mucho sigue siendo desconocido, incluido si el acuerdo dice algo sobre el programa de misiles de Irán o el apoyo a sus aliados regionales como Hezbollah en Líbano, dos cuestiones que Estados Unidos e Israel citaron para justificar la guerra. Otra gran pregunta es Líbano: Israel y Hezbollah no son partes del acuerdo, y sus combates podrían hacer estallar el arreglo.
Esto es lo que hay que saber:
El acuerdo haría que el petróleo vuelva a fluir
Una vez que se firme el acuerdo —previsto para el viernes— el estrecho de Ormuz se reabrirá y Estados Unidos levantará su bloqueo, dijo el presidente estadounidense Donald Trump. El anuncio provocó una caída en los precios del petróleo y un repunte en los mercados bursátiles. Trump dijo que Irán no cobrará un peaje por el paso de los barcos —una exigencia planteada por Teherán —lo que sugiere que el acuerdo restablece el statu quo anterior a la guerra.
El cierre por parte de Irán del estrecho, por el que debe pasar alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo para llegar a los mercados, resultó quizá su arma más fuerte. Elevó los precios del combustible, encareció los alimentos y otros productos básicos como los fertilizantes mucho más allá de la región y elevó la inflación en Estados Unidos hasta el 4% en año electoral.
El bloqueo de Estados Unidos, impuesto después de que se alcanzó un alto el fuego inicial el 7 de abril, cortó los miles de millones que Irán obtenía por exportaciones de petróleo y debilitó aún más una economía que fue duramente golpeada por la guerra.
Irán y EEUU vuelven a las negociaciones
El periodo de 60 días de negociaciones puede extenderse si hay avances, dijo el viernes el ministro de Relaciones Exteriores iraní Abbas Araghchi. Lo que no se sabe es si el nuevo acuerdo acerca a ambas partes más de lo que estaban en negociaciones hace meses, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron su ataque sorpresa contra Irán.
Estados Unidos e Israel temen que el programa nuclear de Irán pueda conducir a un arma atómica, una de las principales razones que sus mandatarios citaron para ir a la guerra. Teherán ha insistido en que sus esfuerzos nucleares tienen fines pacíficos.
Un elemento central de las exigencias de Estados Unidos es la retirada o dilución del uranio altamente enriquecido de Teherán. Irán en el pasado se resistió a los términos de Estados Unidos sobre las reservas, y una gran pregunta será si el texto del acuerdo compromete explícitamente a Irán a deshacerse de ellas. Irán desarrolló las reservas después de que Trump en 2018 se retiró unilateralmente del acuerdo de 2015 que había impuesto límites al programa nuclear de Irán.
Irán ha exigido el levantamiento de sanciones internacionales y el descongelamiento de miles de millones de dólares en activos, medidas vitales para reactivar su economía. Los funcionarios paquistaníes dijeron que el memorando de entendimiento describe un proceso por fases para aliviar las sanciones y liberar activos congelados, vinculado al progreso en las conversaciones.
Persisten muchas incógnitas
El gobierno de Trump ha dicho que sus objetivos en la guerra eran “aniquilar” el arsenal de misiles de Irán y “cortar su apoyo” a los apoderados en toda la región, así como “aniquilar su marina” y garantizar que Irán nunca consiga un arma nuclear.
Se cree que las siete semanas de bombardeos de Estados Unidos e Israel han dañado gravemente el arsenal de misiles de Irán y las instalaciones de producción, así como otras partes de su ejército. No se sabe cuán gravemente, e Irán sigue disparando misiles y llevando a cabo ataques con drones. Pocos analistas no creen que Irán pueda reconstruir sus capacidades.
Los vínculos de Irán con sus aliados —Hezbollah en Líbano, los hutíes en Yemen y milicias chiíes en Irak— parecen tan fuertes como siempre. No ha habido indicios de que el Memorando de Entendimiento aborde el programa de misiles o el apoyo a apoderados, aunque un texto final cuando surja podría mostrar lo contrario.
La campaña aérea también infligió graves daños a la economía de Irán. Sin embargo, aparentemente el liderazgo de Irán ha salido de la guerra envalentonado.
Sobrevivió al intento más serio jamás realizado por Israel y Estados Unidos de derrocar a la República Islámica, con sus atronadoras andanadas iniciales de la guerra que mataron al líder supremo y a gran parte de las jerarquías políticas y militares.
Irán demostró su capacidad de tomar represalias contra la economía mundial al cerrar el estrecho de Ormuz y golpear a aliados árabes de Estados Unidos en el golfo Pérsico. La eficacia de esa arma aumentó la confianza de Irán en que Trump no volverá a la opción militar.
La guerra en Líbano podría amenazar el acuerdo
El posible obstáculo para el acuerdo es Líbano, donde cualquier espiral en el conflicto tiene el potencial de arrastrar a Irán.
Irán ha insistido en que cualquier acuerdo también debe incluir un alto el fuego en Líbano. Después de que se anunció el acuerdo, la primera respuesta israelí provino del ministro de Defensa, Israel Katz, quien dijo que Israel no se retirará de la gran franja del sur de Líbano tomada en los últimos meses.
Hezbollah, en un comunicado el lunes, elogió el acuerdo y dijo que estaba comprometido a resistir a Israel “hasta que se logre la retirada total”.
Netanyahu se ha debilitado
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se jactó de una cooperación sin precedentes “hombro con hombro” con Estados Unidos al inicio de la guerra, lanzada en una operación conjunta entre los dos aliados.
Pero desde entonces, Trump y Netanyahu han estado en desacuerdo — con el presidente ansioso por poner fin a una guerra que es profundamente impopular entre el público estadounidense y el primer ministro queriendo seguir adelante para concretar sus objetivos más ambiciosos.
Netanyahu fue en gran medida marginado durante las conversaciones de alto el fuego y parece haber perdido apoyo entre miembros del Partido Republicano. El alto el fuego emergente también ha sido objeto de fuertes críticas en Israel, tanto de líderes de la oposición como incluso de miembros de su coalición de gobierno.
Eso podría ser de mal augurio para el veterano líder israelí, que enfrenta la reelección este otoño. (AP)