Según Díaz Rúa, expediente de Odebrecht se construyó por instrucciones de Danilo Medina
Santo Domingo, 18 Oct – El ex ministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, aseguró que el ex Presidente Danilo Medina habría sido quien seleccionó a quienes serían acusados de la supuesta comisión de sobornos en el caso Odebrecht.
Según Díaz Rúa, quien acaba de ser encontrado culpable de lavado de activos y enriquecimiento ilícito por las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el encarcelado ex Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, no hizo más que seguir las supuestas instrucciones de Medina.
“Ya se acaba de descubrir que ese expediente era una mentira”, dijo el exministro de Obras Públicas, en el programa El Despertador, por el canal 9.
Según el también exdirector de Inapa, durante el gobierno de Medina no se movía una hoja sin que él tuviera conocimiento y “ese expediente lo hizo un procurador que le dijeron ‘haga esto’”.
Su hipótesis es “que al Ministerio Público de ese momento no le interesó saber dónde estaban los sobornos porque los perjudicaba a ellos”. “Si tú hiciste un acuerdo con Odebrecht, ¿por qué no le exigiste que dijera a quién sobornaron?”, cuestionó.
Según el también exdirector de Inapa, durante el gobierno de Medina no se movía una hoja sin que él tuviera conocimiento y “ese expediente lo hizo un procurador que le dijeron ‘haga esto’”.
En este sentido dijo no entender cómo el exsenador Tommy Galán recientemente asistió a un acto del presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) cuando fue este mismo quien «lo metió» en el caso.
Díaz Rúa, a quien el tribunal condenó a cinco años de cárcel por enriquecimiento ilícito, dijo que apelará la decisión y que esa decisión fue un error de las juezas, quienes sostuvo, son buenas pero tal vez actuaron por «lo popular».
Díaz Rúa también criticó hoy la vehemencia con la que el actual Ministerio Público defendió el expediente hecho por el exprocurador Jean Alain Rodríguez.
“Yo creo que el Ministerio Público sabe que ese expediente era malo”, dijo y argumentó que tal vez siguieron adelante con él porque “cree que su rol para ganar es condenar gente y no”.
En palabras de Díaz Rúa, el expediente no procedía y esto fue dicho así en el pasado por la hoy procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, quien dijo el condenado, es una jueza de pies a cabeza.
“Ya se acaba de descubrir que ese expediente era una mentira”, dijo el exministro de Obras Públicas.
Su hipótesis es “que al Ministerio Público de ese momento no le interesó saber dónde estaban los sobornos porque los perjudicaba a ellos”. “Si tú hiciste un acuerdo con Odebrecht, ¿por qué no le exigiste que dijera a quién sobornaron?”, cuestionó.
Durante su intervención el exministro de Obras Públicas dijo que «el Ministerio Público que averigüe dónde están los sobornos porque ya se demostró que no es con nosotros”.
Díaz Rúa, a quien el tribunal condenó a cinco años de cárcel por enriquecimiento ilícito, dijo que apelará la decisión y que esta fue un error de las juezas, quienes sostuvo, son buenas pero tal vez actuaron por «lo popular».
