Abogado de Gabriel Santana alega que su patrimonio proviene de negocios y herencia, no de certificados inorgánicos
Santo Domingo, 12 octubre – Gabriel Santana Borsilea, imputado en el caso de fraude relacionado con la operación «Búho» en la República Dominicana, ha sido defendido por su abogado, Félix Damián Olivares, quien afirmó que los bienes de su cliente no provienen de certificados inorgánicos, como se ha sugerido en la investigación, sino de negocios legales y una herencia recibida de un ciudadano extranjero que lo adoptó.
En una entrevista en el programa «El Día», Damián Olivares explicó que los certificados mencionados carecían de respaldo real, lo que en el pasado era desconocido para quienes realizaron operaciones con el Instituto de Desarrollo y Crédito Cooperativo (Idecoop) y negociaron con sus administradores. Afirmó que los certificados eran en realidad papel sin valor y que solo algunos intereses habían sido pagados antes de ser cancelados.
El abogado alega que los activos de Santana Borsilea se derivan de negocios legales, como colmados, compraventas y bancas, y de una herencia recibida tras la muerte de un ciudadano extranjero que lo adoptó. Según Olivares, el patrimonio de su cliente fue beneficioso y «fabuloso» gracias a esta herencia.
Gabriel Santana Borsilea tuvo una carrera como beisbolista, y cuando era menor de edad, la gestión de los ingresos que obtuvo en ese momento fue realizada por un adulto. Después, la figura del ciudadano extranjero apareció en su vida y lo adoptó, proporcionándole recursos sustanciales.
El abogado afirmó que este extranjero también adoptó a otros hijos y les proporcionó una vida cómoda fuera del país durante un largo período. Según Damián Olivares, esta persona tenía una fortuna significativa, lo que respalda la explicación de la herencia.
El abogado de Santana Borsilea también comentó sobre el supuesto negocio que involucra a Coop-Herrera y señaló que, si bien se necesita aclaración, parecía ser una operación normal en su apariencia. Los certificados emitidos en relación con este negocio eran utilizados de manera aparentemente legítima, y los implicados en la operación actuaban de manera rutinaria al dirigirse a las instituciones correspondientes, según el abogado.
