Cámara de Cuentas sigue activa, eleva recurso ante el TSA para anular contrato con firma de abogados de Julio Cury
Santo Domingo, 4 Dic – La Cámara de Cuentas de República Dominicana interpuso un recurso contencioso ante el Tribunal Superior Administrativo en busca de que se declare improcedente un contrato firmado por sus antiguos miembros con la firma de abogados Julio Cury Inteligencia Legal,S.R.L y que involucra también al licenciado Francisco Franco Soto.
La medida en cuestionamiento se basa en la resolución número DEC-X-2021-001, dictada mediante Sesión Extraordinaria celebrada el 25 de marzo de 2021, durante la pasada gestión del organismo, en la que se contrababan varias firmas de abogados.
La Cámara de Cuentas, mediante la resolución administrativa número ADM-2021-X-008, del pasado 1º de noviembre, había declarado lesiva la decisión emitida en ese entonces por los entonces miembros del organismo fiscalizador, integrados por Hugo Francisco Álvarez Pérez, presidente, Félix Álvarez Rivera y Carlos Noés Tejada Díaz, miembros.
El recurso contencioso administrativo establece que la contratación de los servicios legales de la firma de abogados Julio Cury Inteligencia Legal, S.R.L., y del licenciado Francisco Franco Soto, es levisa para el interés público.
En ocasión de ese recurso, el Tribunal Superior Administrativo evaluará la nulidad de la referida Decisión número DEC-X-2021-001, así como la consecuente nulidad de los contratos de servicios legales antes descritos, tal y como establecen los artículos 45 y 46 de la Ley No. 107-13 sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo.
La Cámara de Cuentas recordó que la contratación de los servicios legales de la firma de abogados Julio Cury Inteligencia Legal, S.R.L., y de Francisco Franco Soto, a su juicio fue hecha de manera irregular, obviando el procedimiento que regula estas contrataciones.
Indica que eso se produce a pesar de que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) había informado que no ha estado, ni está investigando penalmente a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, sino a varios de sus ex funcionarios, motivo por el cual se inició ese procedimiento.
Se recuerda que el PEPCA acusó a los anteriores miembros de la Cámara de Cuentas de “maquillar” encuestas practicadas en diversas instituciones públicas, e incluso, en una acción sin precedentes, las oficinas del organismo fueron allanadas por el ministerio público que incautó numerosos documentos.
