Donald Trump testifica menos de 3 minutos en juicio por difamación y es increpado por juez

NUEVA YORK, 25 enero— Testificó durante menos de tres minutos. Pero el expresidente Donald Trump aún infringió las reglas de un juez sobre lo que podía decirle al jurado sobre las acusaciones de agresión sexual y difamación del escritor E. Jean Carroll, y salió de la sala del tribunal el jueves enfadado ante los espectadores: “Esto no es Estados Unidos”.

Al testificar en su propia defensa en el juicio por difamación, Trump no miró al jurado durante su breve y fuertemente negociado período en el estrado de los testigos. Debido al complejo contexto legal del caso, el juez limitó a sus abogados a hacer un puñado de preguntas breves, cada una de las cuales podía responderse sí o no, como por ejemplo si había hecho sus declaraciones negativas en respuesta a una acusación y no No tengo intención de que nadie haga daño a Carroll.

Pero Trump superó esos límites.

“Ella dijo algo que consideré una acusación falsa”, dijo, y luego agregó: “Sólo quería defenderme a mí mismo, a mi familia y, francamente, a la presidencia”.

E. Jean Carroll, centro, sale del tribunal federal de Manhattan, el martes 9 de mayo de 2023, en Nueva York. Un jurado encontró a Donald Trump responsable de abusar sexualmente de la columnista de asesoramiento en 1996, y le otorgó cinco millones de dólares en una sentencia que podría perseguir al expresidente mientras hace campaña para recuperar la Casa Blanca. (Foto AP/John Minchillo)

Jurado declara a Trump responsable de abuso sexual y otorga al acusador 5 millones de dólares

Después de que el juez Lewis A. Kaplan dijera a los miembros del jurado que ignoraran esos comentarios, Trump puso los ojos en blanco mientras bajaba del estrado de los testigos. El expresidente y actual favorito republicano abandonó la sala del tribunal durante un receso poco después, sacudiendo la cabeza y declarando a los espectadores –tres veces– que “esto no es Estados Unidos”.

Carroll observó todo desde la mesa del demandante. La columnista de consejos desde hace mucho tiempo alega que Trump la atacó en 1996 y luego la difamó llamándola mentirosa cuando hizo pública su historia en unas memorias de 2019.

Si bien Trump ha dicho mucho sobre ella ante el tribunal de la opinión pública, el jueves fue la primera vez que se dirigió directamente a un jurado sobre sus afirmaciones.

Pero los jurados también escucharon partes de una declaración de 2022, un término para el interrogatorio extrajudicial bajo juramento, en la que Trump negó con vehemencia las acusaciones de Carroll, calificándola de “enferma” y “loca”. Trump dijo al jurado el jueves que respaldaba esa declaración, “100%”.

Trump no asistió a un juicio relacionado la primavera pasada, cuando un jurado diferente determinó que abusó sexualmente de Carroll y que algunos de sus comentarios eran difamatorios, y le otorgó cinco millones de dólares. Este juicio se refiere únicamente a cuánto más podría tener que pagarle por ciertos comentarios que hizo en 2019, cuando era presidente. Ella busca al menos 10 millones de dólares.

Debido a las conclusiones del jurado anterior, Kaplan dijo que Trump ahora no podía ofrecer ningún testimonio “disputando o intentando socavar” las acusaciones de abuso sexual. La ley no permite «repeticiones por parte de litigantes decepcionados», dijo el juez.

Incluso antes de subir al estrado, Trump se molestó por esas limitaciones mientras el juez y los abogados de ambas partes discutían lo que se le podía pedir.

“Nunca conocí a la mujer. No sé quién es la mujer. No estuve en el juicio”, interrumpió desde su asiento en la mesa de la defensa sin miembros del jurado en la sala. Kaplan le dijo a Trump que no podía interrumpir el proceso.

Trump fue el último testigo y los argumentos finales están programados para el viernes.

Carroll, de 80 años, afirma que Trump, de 77 años, arruinó su reputación después de que ella ventilara públicamente su relato de un encuentro casual que derivó en una agresión sexual en la primavera de 1996. En ese momento, él era un destacado promotor inmobiliario y ella era colaboradora de la revista Elle. columnista de consejos que había tenido un programa de televisión.

Ella dice que se encontraron en Bergdorf Goodman, unos grandes almacenes de lujo cerca de la Torre Trump, bromearon y terminaron en un vestidor, burlándose unos de otros por probarse lencería. Ella ha testificado que pensó que sería una historia divertida que contar, pero luego él la forzó bruscamente antes de que ella finalmente lo rechazara y huyera.

El jurado anterior determinó que ella sufrió abusos sexuales, pero rechazó su acusación de que fue violada.

Además de Trump, su defensa sólo llamó a otro testigo, un amigo de Carroll. La amiga, la periodista de televisión retirada Carol Martin, estaba entre las dos personas a las que la escritora le contó sobre su encuentro con Trump poco después de que ocurriera, según el testimonio en el primer juicio.

La abogada de Trump, Alina Habba, confrontó a Martin el martes con mensajes de texto en los que llamaba a Carroll un “narcisista” que parecía deleitarse con la atención que recibía al acusar y demandar a Trump. Martin dijo que se arrepintió de haber elegido las palabras y no cree que a Carroll le haya gustado la atención que ha estado recibiendo.

Carroll ha testificado que ha recibido amenazas de muerte que la preocuparon lo suficiente como para comprar balas para un arma que heredó de su padre, instalar una cerca electrónica, advertir a sus vecinos y soltar a su pitbull para que deambulara libremente por la propiedad de su pequeña cabaña en el montañas del norte del estado de Nueva York.

Los abogados de Trump han tratado de mostrarle al jurado, a través del interrogatorio de varios testigos, que al enfrentarse a Trump, Carroll ha ganado cierta fama y recompensas financieras que superan las amenazas y otros venenos lanzados contra ella a través de las redes sociales.

AP