Estados Unidos: Elecciones 2024. Kamala que baja, Donald que sube…Habrá un ganador el martes 5 de noviembre?
Por Henri Hebrard
Análisis estadístico detallado de un escenario que pudiera repetir la crisis electoral del año 2000
Faltando escasos días para celebrarse el martes 5 de noviembre las que prometen ser las elecciones presidenciales más reñidas de toda la historia moderna de los Estados Unidos. Obviamente, no podía sustraerme al ejercicio que realizo cada cuatro años, y así responder a las solicitudes de muchos que recuerdan mi análisis del año 2016, cuando anunciamos la posibilidad de la enorme sorpresa de la derrota de Hillary Clinton:
Al momento de la convención del partido demócrata que proclamó la candidatura de la actual vicepresidenta Kamala Harris en el mes de agosto, parecía altamente probable la victoria de la candidata del partido demócrata, al haber dejado atrás las tristes imágenes de un Joe Biden cuyas capacidades cognitivas lo descalificaban definitivamente para ser candidato a su propia sucesión. Por la clara ventaja que las firmas encuestadoras le otorgaban hasta final de septiembre sobre el (siempre) polémico candidato republicano, los medios de comunicación “mainstream” habían instalado una narrativa en la cual Donald Trump ya había perdido las elecciones de noviembre.
Sin embargo, al repetir mis análisis estadísticos de los dos torneos presidenciales anteriores, y al revisar las proyecciones y encuestas estado por estado (y no a nivel nacional), resulta que la tendencia observada en las pasadas cinco semanas muestra que estas elecciones presidenciales serán las más reñidas de la época moderna: si la recién remontada de Donald Trump en los “swing states” coloca al expresidente en una posición, no solamente más sólida que en 2020 cuando terminó perdiendo frente a Joe Biden, sino y sobre todo mucho más firme que en 2016 cuando, sorpresivamente, logró derrotar a Hillary Clinton, a pesar del favoritismo de la candidata demócrata hasta el día mismo de las elecciones.
En otras palabras, tanto la tendencia de campaña, como las estadísticas estatales, nos dicen que hay que considerar como una muy seria posibilidad una amplia victoria de Donald Trump a nivel del conteo de los delegados (a pesar de perder en el voto popular), aunque sería la sumatoria de muy apretadas victorias en siete (7) de los nueve (9) estados clave: Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Minnesota, Nevada, Pennsylvania, Virginia y, Wisconsin. Hasta el momento, Kamala Harris retiene ventaja solamente en Minnesota y en Virginia (con +4.7 y +6.4 puntos respectivamente a favor de Kamala).
Nuevamente, será un puñal de estados donde las encuestas tienen a ambos candidatos dentro del margen de error, que decidirán finalmente el resultado del martes 5 de noviembre por la noche, o el miércoles de madrugada, o mucho más tarde en caso de conflictos en cuanto a la aceptación del resultado por parte de los perdedores.
A continuación, les comparto los resultados de la última corrida de nuestro ejercicio de simulación, sobre la base de los datos disponibles en las publicaciones del excelente portal de internet: www.realclearpolitics.com .
- Antecedentes
Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos no se deciden en función de los votos populares acumulados por un mismo candidato a través de las 51 demarcaciones (50 estados federales más el distrito federal de la capital Washington), sino sumando el total de delegados ganados por un mismo candidato en cada una de estas 51 demarcaciones.
En 49 de estas 51 demarcaciones, independientemente de la diferencia de votos entre los candidatos, el ganador se lleva la totalidad de los delegados de este Estado, es el sistema del “Winner takes all”; mientras en tan solo 2 Estados (Maine y Nebraska) se tiene una regla distinta que combina delegados a nivel del Estado, con delegados a nivel de los distritos. Aunque la cantidad de delegados guarde relación con la población de cada estado, ninguna demarcación puede ser representada por menos de 3 delegados, y en total, son 538 delegados que conforman el colegio electoral que luego designará directamente al presidente de los Estados Unidos, por lo que se requiere acumular 270 delegados para asegurarse la mayoría absoluta.
En la contienda del año 2016, a pesar de haber perdido ampliamente el voto popular por más de 2.8 millones de votos equivalente a una pequeña brecha de 1.9 puntos porcentuales (ver detalles en la Tabla 1 más abajo), Donald Trump ganó cómodamente el voto de los delegados (304 a favor, contra solamente 227 para Hillary Clinton y 7 para los demás candidatos).
Tabla 1: Elecciones presidenciales 2016 – Votos populares vs. delegados
Fuente: Elaboración propia con datos de Wikipedia
Ahora bien, es importante observar que esta ventaja tan fuerte que ostenta Hillary Clinton en el voto popular se concentra esencialmente en sus dos bastiones de California (+4,269.978 votos) y de Nueva York (+1,503,304 votos) como se detalla en la Tabla 2 a continuación:
Tabla 2: Elecciones presidenciales 2016 – Votos Estados Grandes vs. Resto del País
Lo que contrasta con las importantes ventajas que obtuvo Donald Trump tanto en la Florida (+112,911 votos) como sobre todo en Texas (+813,774 votos). En otras palabras, al excluir los resultados de estos 4 “Estados grandes”, se observa que, en el resto del país (que representa el 71.0% de los votos validados en 2016), Donald Trump llevaba una ventaja de 2.04 puntos equivalente a 2,007,911 votos.
En la contienda del año 2020, Donald Trump, a pesar de haber incrementado sus votos en cerca de un 17.8% (o sea 11,238,421 votos adicionales), lo que le permitió mejorar levemente su participación de un 46.15% (2016) a un 46.91% (2020), volvió a perder ampliamente el voto popular por más de 7.0 millones de votos, equivalente a una significativa brecha de 4.4 puntos porcentuales (ver detalles en la Tabla 3 más abajo), y Joe Biden, a su vez ganó cómodamente el voto de los delegados (306 a favor, contra solamente 232 para Donald Trump).
Tabla 3: Elecciones presidenciales 2020 – Votos Populares vs. delegados
Fuente: Elaboración propia con datos de Wikipedia
La ventaja tan fuerte que obtuvo Joe Biden en el voto popular (+7,058,637 votos, o sea 2.5 veces más que los 2,868,686 con los cuales Hillary Clinton le aventajaba a Trump en 2016) se sigue concentrando muy principalmente en sus dos bastiones de California (+5,103,821 votos) y de Nueva York (+1,992,776 votos) como se detalla en la Tabla 4 a continuación:
Tabla 4: Elecciones presidenciales 2020 – Votos Estados Grandes vs. Resto del País
Fuente: Elaboración propia con datos de Wikipedia
Lo que contrasta con las ventajas que pudo mantener Donald Trump, tanto en la Florida (+371,686 votos) donde amplió fuertemente su margen de ventaja de +1.20 puntos (2016) a +3.33 puntos (2020), lo que confirma que la Florida ya no es un “swing state”, mientras, en el caso de Texas (+631,221 votos), ha venido mermando la ventaja tradicional del partido republicano, al reducirse la ventaja de Trump de +9.14 puntos (2016) a +5.58 puntos (2020).
En otras palabras, al excluir los resultados de estos 4 “Estados grandes”, se observa que, en el resto del país (que representa el 69.3% de los votos validados en 2020), Donald Trump, a diferencia de 2016 cuando llevaba una ventaja de 2.04 puntos equivalente a 2,007,911 votos, esta vez en 2020, en el resto del país concedía también una derrota de -0.88 puntos equivalente a 964,947 votos por debajo de los obtenidos por Joe Biden en estas 47 demarcaciones restantes.
Metodológicamente, estamos agrupando las 51 demarcaciones primero por su tamaño:
- Las “muy grandes”, que son los 4 estados con más de 20 delegados, California (CA) siendo el mayor por otorgar 54 delegados (-1 vs. 55 delegados en 2020), luego Texas (TX) con 40 delegados (+2 vs. 38 delegados en 2020), la Florida (FL) con 30 delegados (+1 vs. 29 delegados en 2020) y Nueva York (NY) con 28 delegados (-1 vs. 29 delegados en 2020); en otras palabras, estos 4 estados concentran ahora un total de 152 delegados (+1 vs. total en 2020), equivalente al 28.3% del total nacional;
- Las “grandes” que son los 18 estados que otorgan de 10 a 20 delegados y que concentran un total de 235 delegados, equivalente al 43.7% del total nacional;
- Las “pequeñas” que son las 29 demarcaciones restantes que otorgan menos de 10 delegados, y que concentran un total de 151 delegados, equivalente al 28.1% del total nacional;
Y luego, cruzamos esta clasificación anterior con la preferencia electoral histórica de estas demarcaciones, lo que nos da 3 sub-grupos:
- Los estados “demócratas”, que usualmente otorgan siempre su preferencia al partido demócrata: hemos identificado un total de 18 estados (de los cuales 2 “muy grandes”, 6 “grandes” y 10 “pequeños”) que garantizan a Joe Biden, salvo terremoto electoral, una base firme de 203 delegados (ver detalles en cuadro de la página 11);
- Los estados “republicanos”, que usualmente otorgan siempre su preferencia al partido republicano: hemos identificado un total de 24 estados (de los cuales 2 “muy grandes”, 4 “grandes” y 18 “pequeños”) que garantizan a Donald Trump, salvo colosal sorpresa, una base firme de 219 delegados (ver detalles en cuadro de la página 11);
- Los “swing states”, que son estos 9 estados clave que, por sus oscilaciones, terminan decidiendo la suerte de las elecciones cada cuatro años (de los cuales 8 “grandes” y 1 “pequeño”) que representan un conjunto de 116 delegados, de los cuales Kamala Harris necesitaría obtener no menos de 67 para repasar delante de Donald Trump, mientras el expresidente solo necesita conquistar un mínimo de 51 para regresar a la Casa Blanca.
- Discusión de las proyecciones en cada sub-grupo:
Grupo 1: “Muy Grandes Definitivos”
En el grupo de las “Muy Grandes”, ya que Florida (FL) no se considera más como “Swing State Indeciso”, deberían de repetirse los mismos resultados del 2016 y del 2020, aunque con márgenes un poco más reducidos, de acuerdo a los promedios de las encuestas a nivel estatal publicadas por www.realclearpolling.com o sea:
- 82 delegados para Kamala Harris: sumando los 54 de California (CA) y los 28 de Nueva York (NY) donde las encuestas otorgan a la candidata demócrata una ventaja promedio insuperable de +23.7 puntos y +16.5 puntos respectivamente; ahora estos márgenes se encuentran muy por debajo de los resultados reales de 2016 y 2020 cuando Donald Trump perdía por 28.8 puntos (2016) y 29.4 puntos (2020) en California, y por 21.3 puntos (2016) y 23.1 puntos (2020). Aunque se estén reduciendo las diferencias, son ventajas demasiado cómodas para que se produzcan muy eventuales sorpresas;
- 70 delegados para Donald Trump por sus victorias esperadas en: Texas (TX) con 40 delegados, y donde las encuestas proyectan una sólida ventaja de +6.0 puntos al presidente Trump (en línea con el resultado de hace cuatro años cuando Trump ganó por margen de +5.8 puntos, pero muy por debajo del margen de +9.0 puntos del año 2016); Florida (FL) con 30 delegados, y donde las encuestas proyectan una ventaja aún más sólida que en TX con +8.4 puntos al presidente Trump (muy por encima de los resultados de 2016 y 2020 cuando Trump ganó por margen de +1.2 y +3.3 puntos respectivamente. Esta creciente ventaja de Trump en la Florida se debe a que habría logrado incrementar considerablemente su simpatía en la minoría afroamericana (14% del electorado del estado) donde pasaría de un 10% (2020) a un 20% (2024) mientras Kamala Harris perdería su mayoría entre el electorado latino (un 19% del electorado del estado) al pasar su preferencia de un 53% (2020) a un 47% (2024), además de que Trump ampliaba su enorme ventaja entre el electorado blanco (61% del total del estado) que pasaría de 25 puntos (2020) a 28 puntos (2024).
Grupo 2: “Grandes Definitivos – Demócratas”
Del grupo de los 18 estados “Grandes”, 6 de ellos pueden calificar como claramente “Demócratas”, ellos son: Colorado (CO) con 10 delegados, Illinois (IL) con 19, Maryland (MD) con 10, Massachusetts (MA) con 11, New Jersey (NJ) con 14 y Washington (WA) con 12, y donde, salvo enorme sorpresa, se repetirá el mismo resultado del 2020, garantizando de este modo 76 delegados completamente seguros para Kamala Harris.
En la Tabla 5 a continuación se muestra la evolución del margen de ventaja del candidato demócrata frente a Donald Trump en las elecciones de 2016 y 2020 además del promedio de las encuestas más recientes publicadas por www.realclearpolling.com para 2024.
Tabla 5: Grandes Definitivos – Demócratas: Margen de Ventaja vs. Donald Trump
Fuente: Elaboración propia con datos de Realclearpolitics
Grupo 3: “Grandes Definitivos – Republicanos”
Del grupo de los 18 estados “Grandes”, solamente 4 de ellos pueden calificar como claramente “Republicanos”, ellos son: Indiana (IN) con 11 delegados, Missouri (MO) con 10, Ohio (OH) con 17, y Tennessee (TN) con 11, y donde, salvo enorme sorpresa, se repetirá el mismo resultado del 2020, garantizando de este modo 49 delegados completamente seguros para Donald Trump: la ventaja republicana de hace 4 años luce insuperable: 18.9 puntos y 11 delegados (IN); 18.6 puntos y 10 delegados (MO); 26.0 puntos y 11 delegados (TN).
En la Tabla 6 a continuación se muestra la evolución del margen de ventaja del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2016 y 2020, además del promedio de las encuestas más recientes publicadas por www.realclearpolling.com para 2024.
Tabla 6: Grandes Definitivos – Republicanos: Margen de Ventaja vs. Demócratas
Fuente: Elaboración propia con datos de Realclearpolitics
Grupo 4: “Pequeños Definitivos – Demócratas”
Del grupo de los 29 estados “Pequeños”, 10 de ellos pueden calificar como claramente “Demócratas”, ellos son: Connecticut (CT) con 7 delegados, Delaware (DE) con 3, Distrito de Columbia (DC) también con 3, Hawái (HI) con 4, Maine (ME) y New Hampshire (NH) también con 4, New México (NM) con 5, Oregón (OR) con 8, Rhode Island (RI) con 4 y Vermont (VT) con 3, y donde, también salvo enorme sorpresa, se repetirá el mismo resultado del 2020, garantizando de este modo 44 delegados prácticamente seguros para Kamala Harris, y 1 delegado para Trump en el 2º distrito electoral del Maine (ME).
En la Tabla 7 más abajo se muestra la evolución del margen de ventaja del candidato demócrata frente a Donald Trump en las elecciones de 2016 y 2020, además del promedio de las encuestas más recientes publicadas por www.realclearpolling.com para 2024.
Tabla 7: Pequeños Definitivos – Demócratas: Margen de Ventaja vs. Donald Trump
Fuente: Elaboración propia con datos de Realclearpolitics
En el caso especial del Maine (ME), que no sigue la regla del “Winner Takes All”, de los 4 delegados, 1 delegado muy probablemente será ganado para Donald Trump en el 2º distrito electoral del Maine (ME), donde ya había ganado en 2016 (+10.4 puntos vs. Clinton) y en 2020 (+7.7 puntos vs. Biden); con lo que quedarían 3 delegados para Kamala Harris, de los cuales 2 al nivel estatal más el delegado correspondiente al 1º distrito electoral.
Grupo 5: “Pequeños Definitivos – Republicanos”
Del grupo de los 29 estados “Pequeños”, 18 de ellos califican como claramente “Republicanos”, ellos son: Alabama (AL) con 9 delegados, Alaska (AK) con 3, Arkansas (AR) con 6, Carolina del Sur (SC) con 9, Dakota del Norte (ND) y Dakota del Sur (SD) con 3 cada uno, Idaho (ID) con 4, Iowa (IA) y Kansas (KS) con 6 cada uno, Kentucky (KY) y Luisiana (LA) con 8 cada uno, Mississippi (MS) con 6, Montana (MT) con 4, Nebraska (NE) con 5, Oklahoma (OK) con 7, Utah (UT) con 6, West Virginia (WV) con 4, y Wyoming (WY) con 3; y donde, salvo enorme sorpresa, se repetirá el mismo resultado del 2020, garantizando de este modo 99 delegados completamente seguros para Donald Trump más uno restante para Kamala Harris en el 2º distrito de Nebraska (NE).
En la Tabla 8 a continuación se muestra la evolución del margen de ventaja del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2016 y 2020, además del promedio de las encuestas más recientes publicadas por www.realclearpolling.com para 2024.
Tabla 8: Pequeños Definitivos – Republicanos: Margen de Ventaja vs. Demócratas
Fuente: Elaboración propia con datos de Realclearpolitics
En el caso especial del Nebraska (NE), que no sigue la regla del “Winner Takes All”, de los 5 delegados, 1 delegado muy probablemente será ganado por Kamala Harris en el 2º distrito electoral, donde si bien había ganado Trump en 2016 (+2.2 puntos vs. Clinton), Joe Biden encabezaba los votos en 2020 (+6.8 puntos vs. Trump); con lo que quedarían 4 delegados para Donald Trump, de los cuales 2 al nivel estatal más los 2 delegados correspondiente al 1º y 3º distritos electorales.
A continuación, resumimos la situación antes de examinar los muy interesantes casos de los 13 estados “decisivos” o “swing states” restantes y que distribuirán un total de 173 delegados:
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 TOTAL
Kamala Harris 82 76 0 44 1 203
Donald Trump 70 0 49 1 99 219
Delegados 152 76 49 45 100 422
En otras palabras, Donald Trump lleva una pequeña ventaja de +16 delegados antes de entrar a pelear los 116 delegados restantes, esparcidos entre los 9 “swing states”.
¿Será posible para Kamala Harris recuperarse en la recta final de la campaña en los 9 estados decisivos? …
Debiendo ganar no menos de 67 de los 116 restantes, la tarea de la candidata demócrata luce poco probable ya que Donald Trump está encabezando 7 de estos 9 estados, lo que le valdría la conquista de 87 delegados adicionales vs. tan solo 23 para Kamala Harris.
Grupo 6: “Swing States”
Del decisivo grupo de los 9 “Swing States”, se pueden segregar en 3 subgrupos en función de los resultados observados en 2016 y 2020:
- Un primer subgrupo con los 3 estados que Donald Trump no ha ganado ni en 2016 ni tampoco en 2020, ellos son: Minnesota (MN) con 10 delegados, Nevada (NV) con 6, y Virginia (VA) con 13 delegados, para un total de 29 delegados; de acuerdo con el promedio de las encuestas más recientes, Kamala Harris conserva una ventaja bastante cómoda en: Minnesota (+4.7 puntos), mientras Clinton había ganado con apenas +1.5% (2016), y Biden de manera más holgada con +7.2% (2020); y mayor aún en Virginia (+6.4 puntos), un poco por encima del margen favorable de +5.4% (Clinton en 2016) pero por debajo del excelente resultado de +9.4% (Biden en 2020); ahora en el caso de Nevada (NV) las encuestas le dan una pírrica ventaja de +0.7 puntos a Trump, quien sería el primer candidato republicano en ganar en Nevada desde 2004 cuando Bush le ganó a Kerry por apenas +2.6 puntos. Por lo que Kamala Harris se llevaría 23 delegados, mientras Donald Trump solo conquistaría 6 delegados adicionales.
A continuación, resumimos la situación antes de analizar los 6 “swing states” restantes, y distribuir los 87 delegados pendientes:
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 TOTAL
Kamala Harris 82 76 0 44 1 23 226
Donald Trump 70 0 49 1 99 6 225
Delegados 152 76 49 45 100 29 451
En otras palabras, a Kamala Harris solo le faltaría obtener 44 delegados de los 87 delegados restantes, y se presenta con apenas 1 delegado de ventaja antes de contabilizar los 6 estados restantes que todos fueron ganados por Trump en 2016, y de los cuales 5 fueron ganados por Biden en 2020 por estrecho margen, lo que da una idea de lo reñido de la contienda en estos últimos 6 estados
- Carolina del Norte (NC) con 16 delegados es el único de los “swing states” que Donald Trump ha ganado y en 2016 (ventaja de +3.6 puntos frente a Clinton), y en 2020 (apenas +1.3 punto frente a Biden); de acuerdo al promedio de las más recientes encuestas, Donald Trump lleva una mínima ventaja de +0.8 punto, dentro del margen de error. A pesar de la poca distancia entre los dos candidatos, considerando que, desde 1980 hasta 2020 (o sea un total de 11 elecciones), los demócratas ganaron una sola vez en 2008 (Obama con tan solo +0.3 punto de ventaja) se entiende más probable que Donald Trump gane por 3ª vez consecutiva para llevarse a los 16 delegados.
A continuación, resumimos la situación antes de analizar los 5 “swing states” restantes que distribuirán los 71 delegados pendientes:
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 TOTAL
Kamala Harris 82 76 0 44 1 23 226
Donald Trump 70 0 49 1 99 22 241
Delegados 152 76 49 45 100 45 467
En otras palabras, Trump lleva ahora una ventaja de 15 delegados, y solo le faltaría obtener 29 delegados de los 71 delegados restantes en estos últimos 5 estados.
- Un último subgrupo con los 5 estados que Donald Trump había ganado en 2016 pero perdido en 2020, ellos son: Arizona (AZ) con 11 delegados, Georgia (GE) con 16, Michigan (MI) con 15, Pennsylvania (PE) con 19, y Wisconsin (WI) con 10 delegados, para un total de 71 delegados;
- de acuerdo con el promedio de las encuestas más recientes, Donald Trump parece tener una ventaja mucho más clara en: Georgia (+2.2 puntos en 2024), mientras Clinton había perdido por +5.1 puntos (2016), y Biden había ganado con tan solo +0.3 punto (2020); y en Arizona (+1.5 puntos en 2024), un poco por debajo del margen favorable de +3.5% (vs. Clinton en 2016), mientras Biden lograba ganar con apenas +0.3 punto (2020); asumiendo estos 2 estados como muy probablemente a favor de Trump, habría de sumarle otros 27 delegados con lo que el total de Trump alcanzaría 268 delegados, a escasos 2 delegados de una mayoría definitiva, obligando a Kamala Harris a ganar los 3 estados restantes;
- la situación es muy, pero muy compleja en el caso de estos últimos 3 estados: en Michigan (MI), luego de ganar con apenas +0.3 punto frente a Clinton (2016), Trump perdió por -2.8 puntos frente a Biden (2020), pero encabeza las encuestas con tan solo +0.2 punto de ventaja frente a Harris, pero Harris aparece al frente en 2 de las últimas 3 encuestas; en Pennsylvania (PE), luego de ganar con +0.7 punto frente a Clinton (2016), Trump perdió por -1.2 puntos frente a Biden (2020), pero encabeza las encuestas con +0.6 punto de ventaja frente a Harris para 2024, además de que Trump aparece al frente en 8 de las últimas 10 encuestas; finalmente, en el caso de Wisconsin (WI), luego de ganar con +0.7 punto frente a Clinton (2016), Trump perdió por tan solo -0.7 punto frente a Biden (2020), pero encabeza las encuestas con apenas +0.2 punto de ventaja frente a Harris para 2024, además de que, en las pasadas 9 encuestas en WI, Trump aparece al frente en 2 contra apenas 1 a Harris, y las 6 encuestas recientes marcan un empate…
A continuación, resumimos la situación final, que muestra siempre una pequeña para Donald Trump, pero deja ver que, matemáticamente, a Kamala Harris le queda una pequeña posibilidad de ganar si logra cerrar la campaña con más fuerza en los estados indecisos:
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 TOTAL
Kamala Harris 82 76 0 44 1 23 226
Donald Trump 70 0 49 1 99 22 241
Indecisos Trump 0 0 0 0 0 27 27
Empatados 0 0 0 0 0 44 44
Delegados 122 77 32 40 94 116 538
- Conclusiones
En base a todo lo anterior, es evidente que Trump tiene una alta probabilidad de llevarse la victoria esta vez, ya que parece haber asegurado un total de 241 delegados, a escasos 29 delegados de la mayoría de 270 suficientes para llegar a la Casa Blanca en enero 2025, de los cuales 27 pudieran sumarse al confirmarse una probable victoria de Trump en Arizona y Georgia, con lo que proyectamos que Trump obtendría entre 268 y 312 delegados.
Ahora bien, todavía Kamala Harris pudiera convertirse en la 1ª mujer en llegar a la presidencia, pero las tiene muy cuesta arriba: está en la obligación de ganar en 3 estados decisivos: la Michigan (MI), Pennsylvania (PA), y Wisconsin (WI), con lo que alcanzaría un total de 270 delegados contra 268 a Donald Trump. Cualquier derrota en uno de estos tres estados significaría automáticamente la victoria definitiva de Donald Trump; de este modo proyectamos que Harris obtendría entre 226 y 270 delegados.
De todos modos, queda demostrado que esta elección pudiera ser aún más indecisa que las del 2000 o del 2016; la noche del martes al miércoles no será suficientemente larga para designar a un ganador indiscutible, y ojalá durante los siete primeros días luego de tan reñidas elecciones, podamos tener la certidumbre de quien será el próximo presidente electo de los Estados Unidos.
Altamente probable que sea Donald Trump, pero los numeritos de los estados indecisos nos advierten de que Kamala Harris no ha perdido (todavía) la carrera a la Casa Blanca.
Henri HEBRARD
Correo: [email protected]
Twitter: @HebrardH
