Si Trump es acusado, esta semana será diferente a cualquier otra en la política estadounidense.
Por David Leonhardt e Ian Prasad Philbrick
The New York Times
Donald TrumpDesiree Ríos/The New York Times
$130,000 por silencio
Poco antes de que un gran jurado en el estado de Nueva York acuse a alguien, la persona suele tener la oportunidad de testificar ante el jurado. La oportunidad es una señal de que la investigación está terminando y que los fiscales le están dando al objetivo la oportunidad de contar su versión de la historia. Por lo general, el objetivo se niega a hacerlo y espera montar una defensa hasta más tarde.
En las últimas semanas, los fiscales de Manhattan invitaron a Donald Trump a testificar ante un gran jurado que está investigando su pago no revelado de dinero secreto durante la campaña de 2016 a Stormy Daniels, una estrella porno con la que supuestamente tuvo una aventura. Muchos observadores legales interpretaron ese paso como una señal de que el jurado podría acusar a Trump pronto. Durante el fin de semana, Trump dijo que esperaba ser arrestado esta semana.
Si eso sucede, sería un evento sin precedentes. Ningún otro presidente de EE. UU., en ejercicio o anterior, ha sido acusado de un delito.
En el boletín de hoy, lo ayudaremos a prepararse para una semana que puede ser diferente a cualquier otra en la historia política estadounidense. Lo guiaremos a través de los problemas en el caso de Manhattan y examinaremos los argumentos a favor y en contra de acusar a Trump. También expondremos las posibles consecuencias políticas para él, los otros candidatos republicanos de 2024 y el presidente Biden.
silencio dinero, los detalles
Poco antes de las elecciones presidenciales de 2016, Daniels recibió un pago de $ 130,000 a cambio de guardar silencio sobre una afirmación de una década de una aventura con Trump. El pago provino de Michael Cohen, entonces abogado de Trump, y Trump reembolsó a Cohen con cheques personales mientras Trump era presidente. En 2018, Cohen se declaró culpable de delitos relacionados con el pago y cumplió una pena de prisión.
(Aquí está la historia más completa detrás del pago, por nuestro colega Michael Rothfeld).
Si el gran jurado presenta cargos contra Trump, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, supervisará el caso. Y Bragg probablemente acusará a Trump de encubrir los reembolsos a Cohen. La falsificación de registros comerciales puede ser un delito grave en Nueva York si se hace para ocultar otro delito. En este caso, el otro delito podría ser una violación de la ley electoral: el pago de Cohen a Daniels. El cargo más probable que enfrenta Trump se castiga con hasta cuatro años de prisión.
¿Por qué acusarlo?
Hay dos argumentos principales para hacerlo: la evidencia y el contexto más amplio del comportamiento de Trump.
La evidencia de que Trump violó la ley parece sustancial: incluye el testimonio de Cohen y otros, así como los cheques personales de Trump a Cohen. El dinero del silencio y el encubrimiento del mismo, en las últimas semanas de una reñida contienda presidencial, parecen haber sido una flagrante violación de las reglas de financiamiento de campañas. Pasar por alto la violación podría alentar a futuros candidatos a ignorar la ley también.
Es cierto que los fiscales suelen tratar a los presidentes con deferencia, pero Trump no es como ningún otro expresidente. En repetidas ocasiones ha mostrado desdén por las leyes y tradiciones que siguieron los predecesores de ambos partidos: dijo miles de mentiras mientras estuvo en el cargo; se negó a participar en una transferencia pacífica del poder; usó el poder de la presidencia para beneficiar a su empresa; presionó a un líder extranjero para difamar a un rival político; y mucho más. En cierto punto, el estado de derecho pierde sentido si alguien puede ignorarlo repetidamente.
oto de cabeza del autor
Por David Leonhardt e Ian Prasad Philbrick
Buen día. Si Trump es acusado, esta semana será diferente a cualquier otra en la política estadounidense.
Donald TrumpDesiree Ríos/The New York Times
$130,000 por silencio
Poco antes de que un gran jurado en el estado de Nueva York acuse a alguien, la persona suele tener la oportunidad de testificar ante el jurado. La oportunidad es una señal de que la investigación está terminando y que los fiscales le están dando al objetivo la oportunidad de contar su versión de la historia. Por lo general, el objetivo se niega a hacerlo y espera montar una defensa hasta más tarde.
En las últimas semanas, los fiscales de Manhattan invitaron a Donald Trump a testificar ante un gran jurado que está investigando su pago no revelado de dinero secreto durante la campaña de 2016 a Stormy Daniels, una estrella porno con la que supuestamente tuvo una aventura. Muchos observadores legales interpretaron ese paso como una señal de que el jurado podría acusar a Trump pronto. Durante el fin de semana, Trump dijo que esperaba ser arrestado esta semana.
Si eso sucede, sería un evento sin precedentes. Ningún otro presidente de EE. UU., en ejercicio o anterior, ha sido acusado de un delito.
En el boletín de hoy, lo ayudaremos a prepararse para una semana que puede ser diferente a cualquier otra en la historia política estadounidense. Lo guiaremos a través de los problemas en el caso de Manhattan y examinaremos los argumentos a favor y en contra de acusar a Trump. También expondremos las posibles consecuencias políticas para él, los otros candidatos republicanos de 2024 y el presidente Biden.
silencio dinero, los detalles
Poco antes de las elecciones presidenciales de 2016, Daniels recibió un pago de $ 130,000 a cambio de guardar silencio sobre una afirmación de una década de una aventura con Trump. El pago provino de Michael Cohen, entonces abogado de Trump, y Trump reembolsó a Cohen con cheques personales mientras Trump era presidente. En 2018, Cohen se declaró culpable de delitos relacionados con el pago y cumplió una pena de prisión.
(Aquí está la historia más completa detrás del pago, por nuestro colega Michael Rothfeld).
Si el gran jurado presenta cargos contra Trump, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, supervisará el caso. Y Bragg probablemente acusará a Trump de encubrir los reembolsos a Cohen. La falsificación de registros comerciales puede ser un delito grave en Nueva York si se hace para ocultar otro delito. En este caso, el otro delito podría ser una violación de la ley electoral: el pago de Cohen a Daniels. El cargo más probable que enfrenta Trump se castiga con hasta cuatro años de prisión.
¿Por qué acusarlo?
Hay dos argumentos principales para hacerlo: la evidencia y el contexto más amplio del comportamiento de Trump.
La evidencia de que Trump violó la ley parece sustancial: incluye el testimonio de Cohen y otros, así como los cheques personales de Trump a Cohen. El dinero del silencio y el encubrimiento del mismo, en las últimas semanas de una reñida contienda presidencial, parecen haber sido una flagrante violación de las reglas de financiamiento de campañas. Pasar por alto la violación podría alentar a futuros candidatos a ignorar la ley también.
Es cierto que los fiscales suelen tratar a los presidentes con deferencia, pero Trump no es como ningún otro expresidente. En repetidas ocasiones ha mostrado desdén por las leyes y tradiciones que siguieron los predecesores de ambos partidos: dijo miles de mentiras mientras estuvo en el cargo; se negó a participar en una transferencia pacífica del poder; usó el poder de la presidencia para beneficiar a su empresa; presionó a un líder extranjero para difamar a un rival político; y mucho más. En cierto punto, el estado de derecho pierde sentido si alguien puede ignorarlo repetidamente.
