Sociedad de Diarios se reúne con DNI para tratar Ley 1-24
Santo Domingo, 22 de enero– En medio del creciente rechazo a la Ley 1-24, que establece la creación de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), se inicia hoy un diálogo entre el director del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), doctor Luis Soto, y la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD). Este encuentro responde al llamado a la discusión del presidente Luis Abinader.
La Sociedad Dominicana de Diarios expresó su preocupación por la presunta ambigüedad de ciertos artículos de la Ley, que podrían representar un riesgo para la libertad de prensa y la privacidad de las personas. En la reunión participarán Persio Maldonado Sánchez, presidente de la SDD, Aníbal de Castro y Manuel Tapia López, vicepresidente y tesorero, y asesor jurídico de la entidad periodística, respectivamente.
El presidente de la SDD manifestó la esperanza de encontrar la manera más adecuada para salvaguardar derechos constitucionales que pudieran verse afectados por las ambigüedades de esta legislación.
Aurelio Henríquez, presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), se unió a las voces que piden al Poder Ejecutivo definir en el Reglamento de aplicación de la Ley 1-24 todas las ambigüedades contenidas en varios de los artículos, garantizando así la libertad de expresión de los dominicanos.
La preocupación se centra en el artículo 11 de la ley, que obliga a todas las dependencias del Estado, instituciones privadas y personas físicas a entregar información al DNI que pueda afectar la seguridad nacional. Esta ley también permite a la DNI acceder a informaciones públicas de instituciones del Estado y empresas privadas en su base de datos, así como a los datos generados a través de las telecomunicaciones.
El presidente Abinader ha motivado el inicio de un diálogo con los sectores que se han pronunciado en contra de algunos aspectos de la Ley 1-24, aunque considera que hay una confusión en la interpretación de la norma.
Candidatos presidenciales, como Abel Martínez del Partido Liberación Dominicana (PLD) y Miguel Vargas Maldonado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), han rechazado la legislación por entender que algunos de sus artículos comprometen aspectos como la libertad de prensa, los derechos a la privacidad y el secreto profesional. Abel Martínez la calificó como “inconstitucional y retrógrada”, mientras que Miguel Vargas Maldonado asegura que la pieza vulnera derechos fundamentales consagrados en la Constitución.
