The New York Times:  La visita de Modi a los EE. UU., la implosión del sumergible desaparecido y la N.B.A. borrador.

Por David Leonhardt

The New York Times

Jill Biden, Narendra Modi y el presidente Biden en la Casa Blanca anoche. Doug Mills/The New York Times

Democracia y realidad

Podría decirse que India es la nación oscilante más importante en la política mundial. Es lo suficientemente influyente como para cambiar el equilibrio del poder, y sus lealtades no son obvias ni consistentes.

India es el país más poblado del mundo y el único país entre las 10 principales economías que no ha elegido claramente un lado en lo que el presidente Biden llama la lucha entre la democracia y la autocracia. Por un lado, India se muestra escéptica ante un mundo liderado por Occidente y ha ayudado a financiar la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin al seguir comprando petróleo ruso. Por otro lado, el primer ministro de la India, Narendra Modi, llegó ayer a Washington pregonando la cercanía de su nación con los EE. UU.

La visita de Modi, que se completó ayer con un discurso ante el Congreso y una cena de Estado en la Casa Blanca, ha causado un malestar comprensible entre algunos estadounidenses. (Varios demócratas liberales se negaron a asistir a su discurso ante el Congreso). Además de trabajar con Putin, Modi es un nacionalista hindú cuyo partido ha tomado medidas enérgicas contra los opositores políticos e inflamado el fanatismo antimusulmán. En una conferencia de prensa de la Casa Blanca con Biden ayer, Modi descartó las preguntas de los periodistas sobre estos temas.

Si la administración Biden eligiera a sus amigos internacionales basándose únicamente en su compromiso con la libertad y la democracia, la India de Modi sería una nación extraña para celebrar con la pompa de la Casa Blanca. Pero la realidad es que Estados Unidos no puede tener todo lo que quiere en política exterior. Se enfrenta a compensaciones inevitables.

Si EE. UU. abrazara solo a aquellos países con registros democráticos más puros, no podría crear una alianza global muy poderosa. Estados Unidos, Canadá, Europa Occidental, Japón y Corea del Sur no son lo suficientemente fuertes para dominar el mundo como alguna vez pudieron. Necesitan aliados en el Sur global y el Medio Oriente. Y la India no es simplemente el más grande de estos países; también se encuentra entre los más democráticos, a pesar del coqueteo de Modi con los métodos autocráticos y la cercanía histórica de la India con Rusia.

Hay una ironía en la situación, pero Biden y otros líderes estadounidenses no pueden simplemente desear que desaparezcan con una retórica elevada. Una alianza formada únicamente por democracias liberales probablemente debilitaría la democracia global: alienaría a muchos países de Asia y África y los llevaría a establecer lazos más fuertes con China y Rusia.

“Principalmente rechazar la cooperación con India porque su ideología y democracia no se ajustan a los ideales occidentales solo empoderaría a China”, escribieron recientemente los editores de The Economist. “También mostraría que Estados Unidos no ha logrado adaptarse al mundo multipolar que se avecina”.

Encontrar el equilibrio entre eficacia y moralidad en política exterior no es fácil. Los críticos de Modi son inteligentes al usar su visita a Washington como una oportunidad para resaltar su peligrosa supremacía hindú. A la larga, la causa de la democracia se beneficiaría de una India menos xenófoba, menos autoritaria, al igual que la causa también se beneficiaría de unos Estados Unidos donde el Partido Republicano estuviera plenamente comprometido con la democracia y el pluralismo.

(La junta editorial del Times instó a la administración de Biden a presionar a Modi sobre estos temas durante las reuniones de esta semana. Y Maya Jasanoff, historiadora, escribe en un ensayo de Opinión: “Modi ha presidido el ataque más amplio de la nación contra la democracia, la sociedad civil y las minorías. derechos en al menos 40 años”).

Por mucho que Estados Unidos presione a Modi, nunca ha sido lo suficientemente poderoso como para construir una alianza global efectiva al mismo tiempo que insiste en que todos sus miembros sean democracias al estilo estadounidense. En el mundo multipolar de hoy, Estados Unidos ciertamente no puede hacerlo. Las compensaciones a menudo pueden ser desagradables, pero son ineludibles.

Es mucho más probable que la democracia prospere en las próximas décadas si India y Estados Unidos son aliados imperfectos en lugar de antagonistas.