Trump Advierte que México «No Venderá Ni un Solo» Coche en EUA si Regresa a la Casa Blanca

Chicago, 15 octubre – Donald Trump advierte que México «no va a vender ni un solo coche en Estados Unidos» si él gana las elecciones, porque prevé imponer aranceles «terribles» para «traer de vuelta» a las empresas al país.

Así lo afirmó el candidato republicano a la Casa Blanca en una entrevista en el Club económico de Chicago.

Yo diría que México es un desafío tremendo para nosotros en este momento, tremendo. China está construyendo enormes fábricas de automóviles en México y van a venderlos en Estados Unidos, porque al estar cerca de la frontera tienen todas las ventajas y ninguna de las desventajas.

Donald Trump dio más detalles de sus frecuentes pronósticos sombríos.

Ese va a ser el fin de Michigan. Va a ser el fin de, francamente, Carolina del Sur, va a ser el fin de todo.

El magnate de 78 años, muy parejo en las encuestas con su rival demócrata Kamala Harris, amenaza con imponer aranceles de 100%, 200% e incluso más, convencido de que esto se traducirá en la construcción de «miles» de empresas en el país.

Cuanto más alto sea el arancel, más probable es que venga a Estados Unidos y construya una fábrica, para no tener que pagar el arancel.

Según él el efecto será «masivo» pero «positivo» y niega que vaya a repercutir en el bolsillo del consumidor.

Trump, que asegura ser «muy bueno en matemáticas», les lleva la contraria: «Hay otra teoría que dice si los aranceles son tan altos, tan terribles, tan odiosos, las compañías vendrán de inmediato».

Donald Trump aprovechó el martes una oportunidad para hacer sonar su argumento habitual de que imponer enormes aranceles a los bienes extranjeros equivaldría a un elixir económico, que según él generaría enormes sumas para el gobierno, protegería a las empresas estadounidenses de la competencia extranjera y estimularía a las compañías extranjeras a abrir fábricas en Estados Unidos.

Palabra más hermosa del diccionario es arancel, dice Trump

En su asistencia en el Economic Club de Chicago, el candidato presidencial republicano afirmó repetidamente que los aranceles se malinterpretan como una herramienta económica.

Para mí la palabra más hermosa del diccionario es arancel. Es mi palabra favorita.

El moderador, John Micklethwait, tuvo dificultades para mantener la conversación centrada en la economía y los negocios. Por ejemplo, cuando se le preguntó si el gobierno debería dividir Google después de un caso antimonopolio, Trump comenzó a hablar sobre la lucha contra el fraude electoral en Virginia y cómo, en su opinión, Google lo había tratado injustamente.

En repetidas ocasiones, Trump desvió la entrevista hacia un terreno familiar, repitiendo viejas historias y puntos de conversación sobre inmigrantes, fraude electoral y atletas transgénero. Incluso utilizó un acento extranjero falso para relatar sus tratos con el presidente francés Emmanuel Macron y la ex canciller alemana Angela Merkel.

Como presidente en un segundo mandato, dijo Trump, usaría la amenaza de aranceles para obtener concesiones de los líderes extranjeros. Ha propuesto un arancel del 60% sobre los bienes de China y un arancel de hasta el 20% sobre todo lo demás que Estados Unidos importa. En ocasiones, ha amenazado con aranceles aún mayores a las empresas en México y a las empresas estadounidenses que están considerando mudarse al extranjero.

Por momentos, la dinámica se volvió tensa, y Micklethwait afirmó que los aranceles de Trump conducirían a precios más altos para los consumidores y que sus promesas de varias exenciones fiscales harían estallar el déficit porque «está inundando el asunto con dádivas».

Trump respondió principalmente con anécdotas e historias conocidas. E insistió en que los economistas y periodistas convencionales estaban equivocados sobre el impacto de los aranceles, insistiendo en que los pagan los países extranjeros y no los consumidores estadounidenses.

Debe ser difícil para usted pasar 25 años hablando de los aranceles como algo negativo y luego que alguien le explique que está totalmente equivocado.

El expresidente repitió su falsa afirmación de que había habido una transferencia pacífica del poder después de las elecciones de 2020. De hecho, sus partidarios irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 para intentar impedir que el Congreso contara formalmente los votos del Colegio Electoral que le habían dado la presidencia a Joe Biden.