Vidal Potentini llevará al TSE al Constitucional»
Santo Domingo, 15 de enero – Trajano Vidal Potentini, proclamado presidente del Colegio de Abogados (CARD), anunció el domingo su intención de llevar el caso al Tribunal Constitucional (TC), calificando la reciente sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) como «atentatoria» al estado de derecho y «subversiva» del orden constitucional.
El jurista, también presidente de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), considera que la decisión del TSE, que ordenó al gremio realizar un nuevo cómputo electoral sin aplicar los pactos de alianzas, es una violación al derecho al voto y una intromisión en los asuntos gremiales. Anunció que interpondrá una demanda cautelar ante el Tribunal Constitucional para suspender la controvertida decisión.
Vidal Potentini criticó la supuesta incompetencia del TSE para conocer conflictos de gremios y cuestionó otros aspectos de la sentencia. Señaló que la misma anula resoluciones y ordena recontar votos con plazos mínimos, a pesar de haberse emitido un viernes a las 8:00 de la noche sin notificación oficial, estableciendo mandatos para el siguiente lunes.
Asimismo, el presidente electo del CARD destacó que la sentencia alega una violación del derecho al voto sin que haya derechos fundamentales violados, con accionantes sin calidad, y excluyendo del proceso a la Comisión Nacional Electoral. Además, mencionó la falta de consideración sobre la cadena de custodia de los votos en la sede del CARD, que estuvo bajo la supervisión de la Policía Nacional durante semanas, enfrentando amenazas, secuestros y agresiones.
Vidal Potentini rechazó la campaña en su contra, expresada en un video difundido por un periodista del TSE, y defendió su derecho a cuestionar el reglamento, argumentando que el TSE es incompetente para juzgar la acción de amparo cuando se afectan los derechos electorales en elecciones gremiales.
Por último, Potentini lamentó la supuesta injerencia gubernamental en su contra, denunciando maniobras, falsedades y campañas sucias que, según él, han dañado la credibilidad del gremio y afectado la imagen del llamado «guardián de la democracia».
