PRM rechaza vínculos con fondos ilícitos tras acusaciones en el “Caso Cobra”
Santo Domingo, 20 de enero de 2026 — La dirección ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) rechazó categóricamente cualquier intento de vincular a esa organización política con el uso de fondos provenientes de actos ilícitos, en respuesta a informaciones que lo relacionan con el denominado “Caso Cobra”.
La posición oficial del partido fue expresada mediante una carta dirigida al director del periódico Listín Diario, Miguel Franjul, en la que el PRM afirmó que las campañas de la organización han sido financiadas de forma legal, transparente y bajo la supervisión de los organismos correspondientes.
Defensa institucional y compromiso anticorrupción
En su declaración, el PRM recordó que fue el propio Gobierno, encabezado por el presidente Luis Abinader, quien instruyó al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) para constituirse en actor civil en el proceso judicial, mediante el Equipo de Recuperación del Patrimonio Público (ERPP).
La acción, según el partido, evidencia que el gobierno no solo persigue penalmente a los responsables, sino que también procura el resarcimiento económico del Estado.
“La justicia hoy habla a través de pruebas, no de conveniencias políticas”, señala el documento, en el que también se reafirma el compromiso del partido con la transparencia, la independencia del Ministerio Público y la lucha contra la corrupción, sin distinción partidaria.
Asimismo, el PRM aseguró que todos los reportes financieros de sus campañas están respaldados por auditorías privadas y han sido presentados tanto a la Junta Central Electoral (JCE) como a la Cámara de Cuentas. Cualquier afirmación de financiamiento irregular, indicó, es “una falsedad que no resiste el escrutinio de los organismos oficiales”.
La acusación en el expediente
La reacción del PRM surge luego de que saliera a la luz el testimonio de José Pablo Ortíz Giráldez, testigo clave en la investigación del Ministerio Público sobre presuntos actos de corrupción cometidos en el SeNaSa.
Ortíz Giráldez declaró que fue instruido directamente por Santiago Hazim, exdirector del SeNaSa y su amigo personal por más de 30 años, para canalizar sobornos destinados exclusivamente al financiamiento de la campaña electoral del PRM. Según su testimonio, Hazim le explicó que los fondos no tenían otro fin que no fuera el proselitismo político del partido, y que por tanto, no recibiría comisión alguna como intermediario, como había ocurrido en etapas previas del esquema.
Estos señalamientos forman parte de un expediente elaborado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), que investiga una red de corrupción que, según los fiscales, operó desde finales de 2020 hasta agosto de 2025.
Durante ese periodo, los pagos ilegales fueron canalizados primero mediante transferencias bancarias y posteriormente en efectivo, implicando a empresarios, exfuncionarios y allegados al entorno de SeNaSa.
En espera de justicia
El PRM reiteró su disposición de colaborar con las autoridades para que las investigaciones lleguen “hasta las últimas consecuencias” y subrayó que la lucha contra la corrupción “no es un discurso de campaña, sino una política de Estado”.
