Juez rechaza testimonio clave en audiencia preliminar del caso Jet Set
Santo Domingo, 20 de abril. — El juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidió rechazar la solicitud presentada por una de las partes querellantes en el caso Jet Set, que buscaba que el tribunal escuchara el testimonio de Gregory Adames en esta fase del proceso.
El pedimento fue realizado por el abogado Luis Aybar, quien pidió que, durante la audiencia preliminar seguida contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, se admitiera la declaración de su representado, Gregory Adames, exempleado de la discoteca Jet Set.
Según explicó Aybar, el testimonio de Adames resulta esencial para sustentar un cambio en la calificación jurídica planteada contra los imputados. En ese sentido, indicó que existe una discrepancia con el Ministerio Público respecto a la tipificación del caso, particularmente en lo relativo a los cargos de homicidio voluntario y dolo eventual.
El jurista argumentó que la reproducción de esta prueba testimonial permitiría diferenciar la acusación presentada por su parte de la formulada por el órgano acusador. “El Código establece que el tribunal puede disponer la producción de pruebas. Para nosotros es fundamental que se escuche ese testimonio, a fin de justificar el cambio en la calificación jurídica”, sostuvo.
Ante la solicitud, el Ministerio Público y otros querellantes manifestaron no tener objeción a que el testimonio fuera escuchado en la audiencia. Sin embargo, la defensa de los hermanos Espaillat se opuso, alegando que dicha petición carece de base legal en el contexto de una audiencia preliminar.
El abogado defensor Miguel Valerio argumentó que este tipo de diligencia no corresponde a esta etapa del proceso. “Nos oponemos no por temor al testigo, habrá oportunidad para eso más adelante.
El señor Adames no puede emitir opiniones técnicas sobre calificación jurídica ni peritajes, ya que no es ingeniero. Su intervención responde a una narrativa con el objetivo de llevar el caso a un juicio público, oral y contradictorio”, expresó.
Al emitir su decisión, el magistrado Raymundo Mejía explicó que la reproducción de testimonios es una facultad exclusiva del tribunal de fondo, por lo que no corresponde en esta fase preliminar.
“El señor Gregory Adames es una víctima y declarará en el momento procesal oportuno, pero no como testigo de ninguna de las partes en esta etapa”, precisó el juez.
Asimismo, enfatizó que permitir este tipo de actuaciones desnaturalizaría la audiencia preliminar. “Este tribunal ha sido coherente: en toda su trayectoria, el juzgado de instrucción no escucha testigos en esta fase”, subrayó.
Finalmente, el magistrado dispuso un receso de la audiencia hasta el próximo lunes 27 de abril, debido a lo avanzado de la jornada.
