Zapatero niega ante el juez que haya ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra y no declara sobre las joyas (Video)
Madrid (EFE).- El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha negado de plano ante el juez liderar una trama de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra, y ha sostenido que únicamente hizo trabajos de consultoría para la empresa de su amigo Julio Martínez Martínez.
En la primera declaración de un expresidente del Gobierno como imputado, Zapatero ha respondido durante casi tres horas, sobre todo a preguntas del juez Calama, quien ha decidido no imponerle medidas cautelares, tras solicitar la Fiscalía y varias acusaciones populares, entre ellas el PP, que le quitara el pasaporte; mientras otras cuatro acusaciones pidieron prisión provisional.
Rechaza todas las acusaciones
Su declaración ha consistido, según las fuentes, en negar las principales tesis de la investigación: ha rechazado haber influido en ninguna administración o funcionario público para que Plus Ultra recibiese el préstamo público de 53 millones de euros en 2021, y ha sostenido que los 490.780 euros que el juez atribuye a comisiones es el pago de trabajos de consultoría para Análisis Relevante.
Su contrato con esta empresa, propiedad de su amigo y también investigado Julio Martínez Martínez, era verbal, explican las fuentes.
Según su relato, Zapatero actuaba como consultor experto en asuntos internacionales, sobre todo acerca de países de Latinoamérica y, además de elaborar informes, mantenía reuniones con clientes a los que asesoraba sobre este continente y acerca de inversiones, gracias a su conocimiento de política internacional, una labor que también desempeñaba para la empresa Inteligencia Prospectiva.
El expresidente ha explicado que su amigo Julio Martínez montó hace tiempo su consultora, que contaba con clientes finales que le encargaban trabajos, mientras que sus hijas, cuya empresa What the Fav ingresó 239.755 euros procedentes de Análisis Relevante, se dedicaban al marketing e intervenían en el diseño.
Niega influencias en favor de Plus Ultra
Respecto a Plus Ultra, ha apuntado que no ha tenido contacto con nadie de la aerolínea y que al único al que ha conocido, en 2024, es al actual presidente de la compañía Julio Martínez Sola, también investigado.
Se ha desvinculado así Zapatero del préstamo público recibido por esta empresa en 2021.
Por otra parte, Zapatero ha dicho que no ha tenido jamás una sociedad en Dubái ni fuera de España, ha negado haber dado instrucciones para crear una y ha dicho que no recuerda una comida en la que el juez sospecha que Julio Martínez pudo recibir la orden de abrir una compañía en Emiratos Árabes para ocultar, supuestamente, una comisión del 1 % del «rescate público» de Plus Ultra.
Al expresidente, sobre el que también hay sospechas respecto a su posible influencia en negocios de petróleo en Venezuela o en operaciones internacionales de oro o divisas, le han hecho además alguna pregunta sobre un empresario interesado en comprar crudo y ha dicho al respecto que no sabía nada.
Asimismo, ha presentado en la Audiencia Nacional «una autorización universal voluntaria» para demostrar que no tiene sociedades, dinero, productos financieros u otros activos fuera de España, según ha informado en un comunicado.
Dice que hablará sobre las joyas en una semana
Según han informado a EFE fuentes jurídicas, el exlíder socialista ha declinado dar por el momento explicaciones sobre las casi ochenta joyas que la Policía Nacional encontró en un registro en su oficina, en la madrileña calle Ferraz, un asunto sobre el que ha dicho que hablará en una semana o diez días.
Era de esperar ya que el abogado del expresidente del Gobierno intentó sin éxito posponer esta parte de la declaración al alegar que había tenido poco tiempo para prepararla desde que la histórica joyería Ansorena tasase la semana pasada las joyas en 1,3 millones de euros.
Una solicitud que rechazó de plano el juez José Luis Calama -que ya pospuso su declaración, fijada inicialmente el 2 junio- al considerar que el hallazgo de las joyas se produjo el pasado 19 de mayo, y que ha tenido suficiente tiempo para preparar su defensa.
Tras recibir el informe de tasación, el juez imputó a Zapatero un delito fiscal y otro de contrabando ante el origen aún no justificado de las joyas.
Silencio sobre las conversaciones de directivos de Plus Ultra
Otro asunto sobre el que tampoco ha declarado el expresidente del Gobierno ha sido las numerosas declaraciones de directivos de Plus Ultra que fueron halladas en el móvil de un accionista, Rodolfo Reyes, y que una agencia norteamericana entregó a la Policía Nacional este año.
El juez Calama, en un interrogatorio muy minucioso, ha intentado preguntar a Zapatero sobre estas comunicaciones, donde se hablaba de «tocar puertas» y «pedir ayuda a Zapatero» para conseguir el préstamo público de 53 millones de euros que acabó consiguiendo la aerolínea en 2021, informan las fuentes.
Unas conversaciones en las que los directivos aludían a «Grupo Zapatero» o «boutique financiera», y en las que el propio Reyes llegó a aludir a Zapatero como su «pana».
Tras preguntar el magistrado, el abogado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, ha justificado que el expresidente del Gobierno no iba a declarar sobre este asunto, dado que, según ha recordado, ya cuestionó en un escrito la autenticidad de las conversaciones como prueba en el procedimiento y por lo tanto se encuentran impugnadas.
Sin medidas cautelares
El juez José Luis Calama ha rechazado la petición de la Fiscalía Anticorrupción de retirar el pasaporte al expresidente del Gobierno, a quien no ha impuesto ninguna medida cautelar tras declarar.
Calama admite que su declaración no ha logrado desvirtuar los indicios de criminalidad en su contra, si bien tiene en cuenta que el exlíder socialista es una persona de pública notoriedad, una circunstancia «que dificulta de manera evidente» que pueda huir de la justicia.
No ha atendido así el juez a ninguna de las peticiones que le han formulado las acusaciones tras oír la versión del expresidente del Gobierno, que sólo ha contestado a las minuciosas preguntas del magistrado y de su abogado.
La Fiscalía y las acusaciones populares de PP y Ciudadanos habían solicitado la retirada del pasaporte -incluido el diplomático-, la prohibición de salir de España y comparecencias quincenales en el juzgado para Zapatero, mientras que otras cuatro acusaciones -Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y Liberum- pedían el ingreso en prisión provisional del exjefe del Ejecutivo.
La llegada a la Audiencia Nacional
La comparecencia del también ex secretario general del PSOE ante el juez José Luis Calama ha arrancado tras acceder a la sede judicial a pie por la puerta principal, reservada para jueces, fiscales y funcionarios, después de que un coche le dejase en las inmediaciones del edificio, como había solicitado Presidencia del Gobierno por motivos de seguridad.
El expresidente ha llegado a las 08:49 horas a una sede judicial blindada por un fuerte despliegue policial y ante gran expectación mediática, con unos 200 periodistas y medios gráficos, así como un grupo de personas que han coreado consignas contra el exlíder socialista, incluido un cuarteto de cuerda. Poco antes ha llegado su abogado, el prestigioso catedrático Víctor Moreno Catena.
Antes de su declaración, Luis Pardo, abogado y presidente de Iustitia Europa -una de las acusaciones populares-, ha tachado, en declaraciones a los medios, de «histórico» este miércoles, en el que «España no puede permitirse la posibilidad de tener otro (Carles) Puigdemont», razón por la cual ha instado al PP -que coordina a las acusaciones populares- que solicite prisión provisional para el expresidente ante el riesgo de fuga.
En el entorno de la Audiencia Nacional un autobús de Hazte Oír daba vueltas, y unos pocos congregados han gritado, desde lejos, consignas contra Zapatero como «Réquiem por la trama» o «La justicia os llama». EFE