Es posible que las acusaciones de Manhattan ni siquiera presenten la mayor amenaza legal para Donald Trump.

Por David Leonhardt

The New York Times

Donald Trump llegando ayer a la Trump Tower. Dave Sanders para The New York Times

los otros tres

Se espera que Donald Trump se entregue hoy a las autoridades de Manhattan. Más abajo, puede leer sobre los últimos desarrollos y qué esperar hoy.

También quiero dedicar parte del boletín de hoy a las otras tres investigaciones criminales de Trump, porque al menos una de ellas podría terminar siendo más importante que los cargos en Manhattan, tanto legal como políticamente.

¿Por qué?

Por un lado, algunos expertos legales ven el caso de Manhattan con escepticismo. La analogía más cercana puede ser el juicio de 2012 de John Edwards, el excandidato presidencial demócrata, quien fue acusado de violar la ley de financiación de campañas al ocultar pagos para encubrir una relación extramatrimonial. Los jurados absolvieron a Edwards de un cargo y llegaron a un punto muerto en los demás, un recordatorio de que muchas personas se sienten incómodas al criminalizar los escándalos que giran en torno al sexo consentido.

El impacto político de los escándalos sexuales es igualmente cuestionable. Trump tiene un largo historial público de engañar a sus esposas, como sabe cualquier lector de los periódicos sensacionalistas de Nueva York. No le impidió ser elegido presidente más de lo que la reputación de infidelidad de Bill Clinton le impidió ganar en 1992. Clinton también mintió sobre una aventura amorosa mientras era presidente —bajo juramento, nada menos— pero, no obstante, muchos estadounidenses creían que debería permanecer en la presidencia. el trabajo.

El caso contra Trump podría resultar diferente, por supuesto: podría ser condenado. Sin embargo, incluso si lo es, no parece probable que los cargos cambien la opinión de muchos votantes sobre Trump.

Dos de las otras tres investigaciones sobre Trump son algo diferentes. Se trata de democracia, no de sexo, y ya hay razones para creer que políticamente lo amenazan más.

Uno de los dos es una investigación federal sobre los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020, incluido su papel en el ataque al Capitolio del 6 de enero. El segundo involucra esos mismos esfuerzos, pero solo en Georgia, donde los fiscales locales están investigando su intento fallido de anular el resultado. Los fiscales aún no han anunciado si presentarán cargos en cualquiera de los casos.

Ambos se derivan del rechazo de Trump a los principios democráticos básicos que otros líderes de ambos partidos han aceptado durante mucho tiempo: que el perdedor de una elección debe ceder; que los políticos no deben decir mentiras descaradas y repetidas; que la violencia es una táctica política inaceptable. En los últimos años, una porción pequeña, pero crucial, de votantes que simpatizaban con el Partido Republicano han indicado que se sienten incómodos con los ataques de Trump a la democracia.

En 2020, se convirtió en el cuarto presidente en el siglo pasado en perder la reelección, incluso cuando a los candidatos republicanos al Congreso les fue mejor de lo esperado. El año pasado, los candidatos preferidos de Trump se desempeñaron alrededor de cinco puntos porcentuales peor que los republicanos similares, estima mi colega Nate Cohn. Como resultado, todos los negadores de las elecciones que se postularon para supervisar las elecciones en un estado de campo de batalla el año pasado perdieron.

Una acusación y un juicio en el caso del 6 de enero o en el caso de Georgia volverían a centrar la atención en el comportamiento antidemocrático de Trump. La mayoría de sus partidarios probablemente lo apoyarían, pero los casos probablemente presenten un mayor riesgo para su posición entre los votantes indecisos que un caso que gira en torno al encubrimiento de una aventura. Y si las encuestas mostraran claramente que Trump pierde una hipotética revancha con el presidente Biden, algunos votantes de las primarias republicanas podrían ponerse nerviosos, lo que perjudicaría a Trump en las primarias.

No estoy prediciendo ese resultado ni ningún otro escenario específico. Existe una gran incertidumbre sobre los problemas legales de Trump y las elecciones de 2024. Simplemente quiero recordarles que si bien la atención se centrará comprensiblemente en el caso de Manhattan esta semana, los problemas legales de Trump son más grandes que este caso.

Aquí está nuestra descripción general de los otros tres casos, compilada por mi colega Ian Prasad Philbrick.

1. 6 de enero

Esta es una investigación federal sobre los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020. La investigación parece centrarse en el papel de Trump en el ataque del 6 de enero, en los intentos de él y sus aliados de reclutar electores presidenciales falsos en estados clave y en su recaudación de fondos a partir de afirmaciones falsas de fraude electoral.

Por lo general, el Departamento de Justicia trata de evitar tomar medidas que puedan influir en el resultado de una campaña que ha comenzado formalmente. (El rechazo de James Comey a esta tradición en el caso de los correos electrónicos de Hillary Clinton fue una gran excepción). Si Jack Smith, el fiscal especial que supervisa esta investigación de Trump, sigue la tradición, Smith puede hacer un anuncio acerca de presentar cargos mucho antes del final de este año.

“Él quiere resolver las cosas rápidamente. Pero no podemos decir qué tan rápido”, dijo mi colega Alan Feuer, quien ha estado cubriendo el caso.

2. Georgia

Después de que Trump perdiera las elecciones de 2020, presionó al principal funcionario electoral de Georgia “para que encontrara 11.780 votos”, suficientes para anular su derrota. Un gran jurado que investigó esos esfuerzos escuchó a 75 testigos, incluidos Rudy Giuliani y Lindsey Graham, y recomendó que los fiscales acusaran a varias personas de delitos. No está claro si Trump está entre ellos, porque gran parte del informe del gran jurado sigue siendo secreto. Pero la presidenta del jurado ha insinuado que él estaba entre ellos.

Los cargos podrían incluir intento de fraude electoral y extorsión relacionada con la participación de Trump en un plan para reclutar falsos electores presidenciales. Es probable que los fiscales decidan si acusan a alguien el próximo mes.

3. Documentos gubernamentales

El tercer caso, que involucra el manejo de documentos clasificados, probablemente sea menos amenazante para Trump, al menos desde un punto de vista político. Muchos políticos, incluidos aparentemente Biden y el exvicepresidente Mike Pence, han violado las reglas para manejar material clasificado. Es en parte un reflejo de lo que muchos expertos consideran la clasificación excesiva de documentos, incluidos muchos que contienen información mundana.

Sin embargo, el caso de Trump parece más extremo. No solo tomó cientos de documentos clasificados de la Casa Blanca, sino que también se resistió repetidamente a devolver muchos de ellos. Los cargos podrían incluir obstrucción de la justicia por desafiar una citación. Smith también está supervisando esta investigación, y aún se desconoce el momento de una resolución.

Fuente The New York Times