Guido Gómez Mazara advierte al PRM sobre riesgos de limitar la democracia interna con mecanismos de consenso
Santo Domingo 7 mayo. – El dirigente político Guido Gómez Mazara expresó su preocupación por las decisiones adoptadas dentro del Partido Revolucionario Moderno en torno a los mecanismos de elección de sus autoridades internas, al considerar que algunas propuestas podrían debilitar la democracia partidaria y restringir la participación de la militancia.
La advertencia fue realizada mediante una carta enviada a la secretaria general del PRM, Carolina Mejía, en la que el también presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) cuestionó la posibilidad de que los procesos de consenso sustituyan la competencia democrática dentro de la organización oficialista.
En la comunicación, Gómez Mazara hizo referencia al encuentro realizado en Jarabacoa en septiembre de 2025, donde la Dirección Ejecutiva del PRM definió la ruta institucional para la escogencia de sus dirigentes y promovió la creación de una Comisión de Consenso con el objetivo de preservar la armonía interna del partido.
Aunque reconoció el valor de las iniciativas dirigidas a mantener la unidad partidaria, sostuvo que dichos mecanismos no deben convertirse en instrumentos que limiten el derecho de las bases a participar libremente en la elección de sus autoridades.
“El consenso no puede sustituir la competencia democrática ni convertirse en una fórmula que reduzca la participación de la militancia”, planteó el dirigente en su misiva.
Advierte sobre prácticas del pasado
Gómez Mazara señaló que la historia política reciente del país demuestra las consecuencias negativas de concentrar las decisiones partidarias en grupos reducidos, práctica que, según afirmó, terminó afectando la credibilidad y legitimidad de diversas organizaciones políticas dominicanas.
En ese sentido, alertó sobre el riesgo de repetir modelos internos que privilegien acuerdos cerrados o decisiones tomadas por pequeñas estructuras dirigenciales, en detrimento de procesos abiertos y participativos.
A juicio del dirigente perremeísta, imponer fórmulas de consenso como regla general dentro del PRM podría representar un retroceso democrático y generar distanciamiento entre la dirigencia y las bases partidarias.
“El partido debe cuidarse de reproducir esquemas que históricamente provocaron crisis de representación y debilitamiento institucional en otras organizaciones políticas”, advirtió.
Cuestiona sistema de delegados
Otro de los puntos centrales planteados por Gómez Mazara fue su rechazo al uso de sistemas de delegados para la selección de autoridades internas, mecanismo que consideró poco representativo y limitado en términos democráticos.
El dirigente sostuvo que este tipo de modalidad reduce la pluralidad dentro de la organización y disminuye la legitimidad de los procesos internos al restringir la participación directa de la militancia.
Además, consideró que insistir en modelos basados en delegados podría vulnerar derechos fundamentales de los miembros del PRM y aumentar los niveles de desconfianza entre las bases.
Según expresó, los partidos políticos modernos deben fortalecer los mecanismos de participación amplia y garantizar procesos competitivos que permitan a todos los sectores sentirse representados dentro de las estructuras partidarias.
Pide mayor inclusión y representación
En su carta, Gómez Mazara también abogó por una representación más equilibrada en los organismos de dirección del PRM, incluyendo una mayor participación de provincias, municipios y comunidades dominicanas en el exterior.
Asimismo, planteó la necesidad de abrir espacios para jóvenes, mujeres y nuevos liderazgos emergentes, argumentando que la renovación y diversidad fortalecen la institucionalidad partidaria y consolidan la legitimidad democrática.
El dirigente consideró que una estructura más inclusiva permitiría al PRM mantener coherencia con los principios democráticos que dieron origen a la organización y responder de manera más efectiva a las expectativas de la ciudadanía.
“La participación amplia y plural es fundamental para garantizar la fortaleza institucional del partido”, señaló.
Llama a preservar la confianza ciudadana
Finalmente, Gómez Mazara exhortó a la dirigencia del PRM a reafirmar su compromiso con procesos internos transparentes, abiertos y competitivos, advirtiendo que la credibilidad política depende en gran medida de la forma en que las organizaciones eligen a sus representantes.
A su juicio, preservar mecanismos democráticos dentro del partido oficialista resulta esencial para evitar errores históricos que, según indicó, han afectado a otras estructuras políticas nacionales.
El dirigente insistió en que las organizaciones políticas deben servir de ejemplo institucional y garantizar que las decisiones internas respondan a la voluntad de sus militantes y no exclusivamente a acuerdos entre grupos de poder.
La carta se produce en momentos en que el PRM discute los métodos para reorganizar sus estructuras internas y definir el modelo de escogencia de sus futuras autoridades, un proceso que ha comenzado a generar debates entre distintos sectores de la organización oficialista.