Irán afirma tener un «control estricto» del estrecho de Ormuz y asegura que no se reabrirá por completo.

Teherán afirma que Donald Trump «planteó siete acusaciones en una hora y las siete eran falsas».

Irán ha declarado que el estrecho de Ormuz no se reabrirá por completo y permanecerá bajo el «estricto control» de Teherán, después de que Donald Trump afirmara que Estados Unidos mantendría el bloqueo a los puertos iraníes.

El cuartel general del Comando Central Khatam al-Anbiya, la máxima dirección militar de Irán, afirmó que Washington tiene un «historial de incumplimiento reiterado de sus compromisos» y que ha «continuado con su piratería marítima bajo el llamado bloqueo».

“Como resultado, el control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior, y el estrecho se encuentra ahora bajo la plena gestión y el estricto control de las fuerzas armadas”, se indicó en un comunicado.

Trump había afirmado el viernes que Irán había hecho una serie de concesiones en su programa nuclear, pero Mohammad Bagher Ghalibaf, el principal negociador iraní y líder en tiempos de guerra, dijo el sábado que el presidente estadounidense había «planteado siete afirmaciones en una hora y las siete eran falsas».

«Con esas mentiras, no lograron la victoria en el campo de batalla y, sin duda, no conseguirán nada en las negociaciones», declaró Ghalibaf en X. «Mientras continúe el bloqueo, el estrecho de Ormuz no se reabrirá».

Las declaraciones de los máximos líderes militares y políticos de Irán aumentarán la incertidumbre sobre si los buques podrán transitar por esta vía marítima estratégica, por la que normalmente pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.

El sábado, UK Maritime Trade Operations (UKMTO) informó que un buque cisterna en el estrecho había sido atacado a tiros por dos lanchas patrulleras pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Según mensajes de radio compartidos con el Financial Times, pero no verificados de forma independiente, y según una persona con conocimiento de la situación, un petrolero de crudo de propiedad india llamado Sanmar Herald tenía permiso de la Guardia Revolucionaria Islámica para transitar por el estrecho.

Se puede oír a los marineros a bordo gritar «Mayday» y decir por radio «Me diste autorización para partir». Según los datos de seguimiento del buque, el Sanmar Herald ya ha dado la vuelta.

Según un aviso de la UKMTO y la información proporcionada por una persona con conocimiento del buque, un portacontenedores perteneciente a CMA-CGM fue alcanzado en el estrecho. El impacto causó daños a algunos contenedores, pero no se reportaron incendios, indicó la UKMTO. 

CMA-CGM no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios. 

La mayoría de los demás buques que transitaban por el estrecho el sábado por la mañana también regresaron al Golfo. Unos pocos barcos, en su mayoría de propiedad de Oriente Medio o China, lograron transitar durante la noche.

Los precios del petróleo y del gas se desplomaron el viernes tras las declaraciones de Trump y del ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, de que el estrecho se abriría por completo después de que Estados Unidos presionara a Israel para que aceptara una tregua de 10 días para detener su guerra contra Hezbolá en el Líbano.

La guerra entre Israel y Hezbolá había sido motivo de tensión entre Estados Unidos e Irán, ya que Teherán insistía en que debía formar parte del alto el fuego de 14 días acordado con Washington la semana pasada. Sin embargo, tanto Estados Unidos como Israel habían insistido en que no debía incluirse.

La disputa llevó a Irán a negarse a permitir el libre tránsito de buques por el estrecho, condición fundamental de Trump para el alto el fuego. Posteriormente, ordenó a la Armada estadounidense bloquear el estrecho e impedir la entrada y salida de barcos de puertos iraníes, medida que, según afirmó, continuaría a pesar de la declaración de Araghchi el viernes, en la que aseguraba que el estrecho estaría «completamente abierto» a los buques comerciales durante el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, que expira el martes por la noche.

La capacidad de Teherán para restringir el flujo de buques petroleros a través del estrecho ha desencadenado la mayor crisis energética mundial en décadas.

El ejército iraní declaró el sábado que no reabrirá completamente el estrecho «a menos que Estados Unidos acepte garantizar plenamente la libertad de paso para los buques» que viajan hacia y desde Irán.

El viernes, Trump dio a entender que Estados Unidos estaba cerca de llegar a un acuerdo con Irán para poner fin a su guerra, que ya duraba más de siete semanas, mientras los mediadores intercambiaban mensajes entre las partes en conflicto. Afirmó que Irán había accedido a suspender su programa nuclear indefinidamente y a entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido.

Pero sus comentarios provocaron indignación entre las facciones políticas más radicales de Irán, que exigieron una explicación a las autoridades, lo que a su vez provocó que Teherán los negara.

El viernes, Trump había dicho que Estados Unidos e Irán podrían celebrar otra ronda de conversaciones en cuestión de días.

Sin embargo, la agencia de noticias Tasnim, cercana a la Guardia Revolucionaria, afirmó el sábado que Teherán no había accedido a una nueva ronda de conversaciones debido al bloqueo naval estadounidense y otras «exigencias excesivas».

“Irán no está interesado en perder el tiempo en negociaciones inútiles”, informó la agencia de noticias.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán declaró el sábado que aún no se había fijado una fecha para la próxima ronda de negociaciones, y que esta no se celebraría hasta que ambas partes acordaran un marco de actuación.

Saeed Khatibzadeh afirmó que todo «aún estaba en el aire» y que Irán no «quería entablar ninguna negociación o reunión que estuviera condenada al fracaso, lo que podría servir de pretexto para otra escalada».

En declaraciones a los periodistas al margen de una conferencia diplomática en Turquía, Khatibzadeh afirmó que ambas partes estaban centradas en «finalizar el marco de entendimiento».

“En cuanto podamos finalizar eso, podremos pasar al siguiente paso”, pero hasta que eso suceda, “no podemos fijar una fecha”, dijo.

Fuente: Financial Times