Juez ordena detención del comunicador Ángel Martínez tras incidente en audiencia por caso de difamación contra Faride Raful
SANTO DOMINGO,23 julio – El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ordenó este lunes la detención del comunicador Ángel Martínez, acusado de difamación e injuria contra la ministra de Interior y Policía, Faride Raful. La decisión fue tomada luego de que el imputado agrediera verbalmente al magistrado durante la audiencia.
Martínez fue conducido bajo custodia a la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad.
Durante su traslado, vociferó que su arresto constituía un “abuso de poder” del Gobierno y acusó directamente a la ministra Raful de haberlo enviado a prisión. “Esto va a tener consecuencia, esto va a tener consecuencia”, exclamó mientras era escoltado por agentes policiales.
El juez fijó para el próximo martes a las 2:00 de la tarde la audiencia en la que se conocerá la medida de coerción contra el comunicador. En esa ocasión, Martínez deberá comparecer asistido por un abogado de la Defensoría Pública, luego de que su defensa original enfrentara un conflicto con el tribunal.
En ese mismo contexto, el magistrado Mejía también declaró al abogado Percival Peña como litigante temerario y ordenó su retiro del estrado, en lo que se interpreta como un intento de restablecer el orden tras la alteración del proceso judicial.
El proceso por difamación e injuria surge tras declaraciones públicas emitidas por Ángel Martínez, consideradas ofensivas y lesivas contra la honra de la ministra Faride Raful, quien presentó la querella ante los tribunales.
El caso se desarrolla en un entorno de alta sensibilidad política, dada la posición que ocupa la funcionaria y la notoriedad del imputado en los medios de comunicación.
La audiencia del martes será clave para determinar el curso del proceso judicial, incluyendo si Martínez permanecerá bajo arresto preventivo o se le impondrán medidas menos severas. Entretanto, el caso continúa generando atención pública por la naturaleza de los cargos y el desarrollo inusual de los procedimientos judiciales.
