Las personas que alegan un fraude electoral generalizado se han esforzado poco por armar un argumento lógico.

Por David Leonhardt

The New York Times

La representante Marjorie Taylor Greene con una máscara facial «Stop the Steal» el año pasado Anna Moneymaker para The New York Times

Inconsistencias internas

Más de 100 candidatos republicanos a cargos estatales o al Congreso este año han afirmado falsamente que el fraude electoral ayudó a derrotar a Donald Trump en 2020. Casi 150 miembros del Congreso, más de la mitad de los republicanos que sirven allí, llegaron a votar para anular el 2020. resultado electoral

Estas afirmaciones de fraude electoral se han convertido en la principal posición republicana. En algunos lugares, ganar una nominación prácticamente requiere hacer tales declaraciones. En otros lugares, los reclamos parecen tener poco costo político, al menos en las primarias. Y muy pocos republicanos electos han estado dispuestos a denunciar las falsedades.

Dada la importancia del tema, es desconcertante ver el poco esfuerzo que sus defensores han puesto en presentar un argumento en nombre de sus afirmaciones. No han ofrecido buenas pruebas, porque no las hay. Tampoco han podido ofrecer ni siquiera un argumento lógicamente consistente. Considerar:

En todo caso, los raros ejemplos de trampas de 2020 tienden a involucrar a los partidarios de Trump. Los fiscales acusaron a tres republicanos registrados que viven en The Villages, una comunidad de jubilados de Florida, de votar más de una vez en las elecciones presidenciales. Desde entonces, uno de ellos se declaró culpable: votó en Florida y emitió un voto en ausencia en Michigan.

Trump y sus aliados nunca han explicado cómo otros republicanos podrían haberlo hecho tan bien si el fraude fuera generalizado. En las elecciones a la Cámara de 2020, los republicanos obtuvieron 14 escaños. En el Senado, los demócratas ganaron una división de 50-50, pero el partido perdió carreras en Maine, Montana y Carolina del Norte que esperaba ganar. En las elecciones de 2021, a los republicanos les fue bien nuevamente, ganando la carrera por el cargo de gobernador en Virginia. Difícilmente es una imagen consistente con el fraude electoral demócrata.

Durante las primarias de 2022, la mayoría de los candidatos republicanos aceptaron los resultados sin alegar fraude. Eso ha sido cierto incluso para los candidatos que perdieron sus carreras, como informaron mis colegas Reid Epstein y Nick Corasaniti. Los ejemplos incluyen a la Representante Madison Cawthorn de Carolina del Norte; el representante Mo Brooks en las primarias del Senado en Alabama; y dos candidatos respaldados por Trump en Georgia. Cuando los partidarios de Trump pierden ante otros republicanos, generalmente aceptan la derrota.

Lealtad, no lógica

Por supuesto, las denuncias de fraude electoral no van a desaparecer. Si Trump se postula nuevamente, probablemente alegará trampa en cualquier elección que pierda. Ahora parece probable que al menos algunos otros republicanos hagan lo mismo, tal vez en respuesta a pérdidas cercanas o inesperadas en 2022.

Una manifestante de “Stop the Steal” en 2020. Anna Moneymaker para The New York Times

Pero la falta de un argumento sustantivo para respaldar estas afirmaciones sugiere que incluso algunas de las personas que las hacen pueden no creerlas. En cambio, las afirmaciones se han convertido en una forma en que muchos republicanos muestran lealtad a su partido y señalan que consideran que los demócratas son poseedores del poder intrínsecamente ilegítimos.

A veces, estas señales están teñidas de racismo, como ha señalado Brandon Tensley de CNN: Las denuncias de fraude a menudo involucran ciudades con una gran población negra o latina, como Detroit, Filadelfia y Milwaukee. Rudy Giuliani, por ejemplo, alegó, sin ninguna evidencia, que los residentes de Camden, N.J. (aproximadamente el 90 por ciento de los cuales son negros o latinos) votan ilegalmente en Filadelfia (que, a diferencia de Camden, se encuentra en un estado indeciso). En Alabama, Brooks ha dicho que el fraude ocurre principalmente en Birmingham y otras ciudades fuertemente demócratas.

La difusión de tales mentiras ha dejado a muchos historiadores y politólogos ansiosos por el futuro de la democracia estadounidense. No hay escasez de temas en los que los demócratas y los republicanos pueden razonablemente, incluso con pasión o enojo, estar en desacuerdo: ¿Hasta qué punto debería restringir el país el aborto? ¿Qué pasa con el uso de armas? ¿O la inmigración? ¿Qué tan altos deberían ser los impuestos o los beneficios del gobierno?

Todos esos temas son materia válida de debate en una democracia. Cuando un lado pierde una lucha, puede buscar formas de reagruparse y ganar la siguiente.

Pero una campaña concertada para deslegitimar a los opositores políticos, a través de falsedades y sin mucho intento de argumento lógico, es algo muy diferente. Es un intento no de ganar una contienda democrática sino de evitarla.

Para más

The Washington Post compiló una lista de los actuales candidatos republicanos que apoyan las afirmaciones electorales falsas de Trump, y The Times enumeró a los republicanos del Congreso que votaron para revocar las elecciones de 2020.

En las próximas primarias en Arizona y Michigan, los candidatos que han hecho afirmaciones falsas de fraude están tratando de ganar la nominación republicana para convertirse en secretarios de estado, supervisando las elecciones.