PHD anuncia querella penal contra Eléxido Paula y otros dirigentes por presunta falsificación y fraude interno
Santo Domingo, 5 junio. – El Partido Humanista Dominicano (PHD) informó que presentará una querella penal contra su expresidente, Eléxido Paula Liranzo, así como contra los dirigentes Julián Burgos Bonilla y Mayra Méndez Silverio, a quienes atribuye una serie de acciones que, según la organización, atentaron contra la institucionalidad, la legalidad y la estabilidad interna del partido.
La decisión fue dada a conocer mediante un comunicado firmado por el presidente del PHD, Ramón Emilio Goris, en el que se señala a los tres dirigentes como presuntos responsables de delitos relacionados con falsificación de documentos, uso de documentos falsos, usurpación de funciones y maniobras fraudulentas que habrían incidido en la nulidad de la Convención Nacional Ordinaria celebrada en diciembre pasado.
De acuerdo con la organización política, durante ese proceso interno el grupo encabezado por Eléxido Paula resultó ampliamente derrotado. Sin embargo, las presuntas irregularidades cometidas posteriormente habrían generado consecuencias que afectaron la validez de la convención.
El partido informó que sus abogados depositarán formalmente la acción penal ante las instancias correspondientes a inicios de la próxima semana, con el propósito de que se determinen las responsabilidades legales derivadas de los hechos denunciados.
En el documento, el PHD sostiene que la Junta Central Electoral (JCE) certificó la recepción de un padrón electoral depositado por Eléxido Paula Liranzo y Julián Burgos Bonilla sin que estos contaran con las atribuciones institucionales ni las facultades legales para realizar dicho procedimiento.
“La Junta Central Electoral certificó un documento mediante el cual Eléxido Paula Liranzo y Julián Burgos Bonilla depositaron un padrón electoral sin contar con las calidades institucionales ni la facultad para hacerlo, y esto constituye y tipifica un delito penal que tendrá que ser conocido en la justicia”, expresa el comunicado.
Asimismo, la organización acusa a Mayra Méndez Silverio de haber aprovechado su condición de secretaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para alterar actas oficiales de asambleas internas, reflejando resultados distintos a los aprobados por los organismos partidarios.
Según el PHD, posteriormente se le solicitó corregir dichas inconsistencias, requerimiento que habría sido ignorado por la dirigente. La organización asegura contar con evidencias documentales y gráficas que respaldan estas acusaciones.
En relación con el proceso interno, el partido también sostiene que Eléxido Paula Liranzo y Julián Burgos Bonilla presentaron ante la JCE un supuesto padrón de militantes que no había sido aprobado ni por el Comité Ejecutivo Nacional ni por las asambleas celebradas los días 9 y 30 de noviembre de 2025.
La dirección partidaria afirma que dicho padrón fue depositado sin la autorización de la Comisión Nacional Electoral, organismo encargado de conducir y supervisar el proceso electoral interno.
El comunicado señala además que, una vez concluida la convención interna —supervisada y certificada por la JCE— y luego de que la plancha encabezada por Ramón Emilio Goris obtuviera más del 93 % de los votos, el grupo liderado por Eléxido Paula acudió al Tribunal Superior Electoral (TSE) para impugnar los resultados y solicitar medidas cautelares.
No obstante, dichas solicitudes fueron rechazadas por el órgano jurisdiccional.
El PHD asegura que la existencia de dos padrones depositados ante la JCE, uno de ellos presuntamente irregular, generó confusión en el Tribunal Superior Electoral, situación que terminó provocando la anulación de la convención y la orden de celebrar un nuevo proceso interno.
“La presentación de documentos y padrones irregulares creó un escenario de incertidumbre jurídica que afectó directamente la validez del proceso electoral interno”, sostiene la organización.
La dirección del Partido Humanista Dominicano considera que las actuaciones atribuidas a Eléxido Paula Liranzo, Julián Burgos Bonilla y Mayra Méndez Silverio constituyen un intento deliberado de perjudicar a la organización mediante la falsificación de documentos, la usurpación de funciones y otras acciones presuntamente contrarias a la ley.
Finalmente, el PHD reiteró que llevará el caso hasta las últimas consecuencias legales con el objetivo de preservar la transparencia, fortalecer la institucionalidad partidaria y garantizar el respeto a la voluntad expresada por sus dirigentes y militantes en los procesos democráticos internos.