Abogados de Hugo Beras exigen su libertad inmediata por violación de derechos durante su arresto
Santo Domingo, 4 de octubre – Los abogados del exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, anunciaron que solicitarán su libertad inmediata durante la audiencia de medida de coerción. Según la defensa, el Ministerio Público violó los derechos fundamentales de su cliente en el momento del arresto, lo que constituye una falta grave que amerita su liberación.
La abogada Laura Acosta denunció que el pasado miércoles, durante un allanamiento nocturno en la residencia de Beras en el Distrito Nacional, el Ministerio Público procedió a detenerlo sin permitirle contar con la asistencia de sus abogados, en violación directa del Código Procesal Penal.
Este código establece que cualquier arresto realizado sin el cumplimiento del debido proceso debe resultar en la liberación inmediata del detenido. «El Código Procesal Penal lo dice claramente: cuando hay violación a la ley en el momento del arresto, se debe otorgar la libertad inmediata», afirmó Acosta.
Además, Acosta reveló que tuvo acceso a la orden de arresto dos días después del operativo y que la jueza que la emitió, Fátima Scarlette Véloz Suárez, subrayó la necesidad de respetar los derechos del detenido, incluyendo el derecho a ser asistido por un abogado desde el momento de su detención.
Citando el documento, Acosta explicó: «El artículo 3 de la orden de arresto establece que se le deben leer al arrestado todos sus derechos, incluyendo el derecho a ser asistido por un abogado de su elección y a realizar una llamada, entre otros previstos por la ley».
A pesar de que Acosta reconoció que no era necesario que estuviera presente durante el allanamiento, sostuvo que debía haber estado presente desde el momento del arresto para garantizar que se respetaran los derechos de su cliente. En su opinión, Hugo Beras no representa peligro de fuga y puede enfrentar el proceso judicial en libertad.
Luis Rivas, otro de los abogados de Beras, también criticó la actuación del Ministerio Público, señalando que los allanamientos nocturnos son medidas excepcionales que deben estar justificadas por una urgencia clara.
Rivas cuestionó la urgencia detrás del operativo nocturno, considerando que las investigaciones sobre Beras habían durado un año sin que se tomaran acciones previas. «Los jueces deben exigir justificaciones más sólidas al Ministerio Público. No es normal que tras un año de investigación se decida realizar un allanamiento de noche sin una justificación de urgencia real», expresó Rivas.
El Ministerio Público acusa a Hugo Beras de corrupción y otros delitos relacionados con un contrato firmado durante su gestión en el Intrant con la empresa Transcore Latam, encargada del manejo de la red semafórica del Gran Santo Domingo.
Sin embargo, los abogados destacaron que durante todo el tiempo que ha estado en desarrollo este caso, Beras no ha sido interrogado por las autoridades, a diferencia de Jochi Gómez, coimputado en el caso, quien ya ha sido interrogado en tres ocasiones desde el miércoles pasado.
El plazo del Ministerio Público para presentar la solicitud formal de medida de coerción contra Hugo Beras vence este viernes a las 8:07 de la noche, tomando en cuenta la hora en la que fue arrestado Jochi Gómez.
Una vez se deposite el expediente, el juez de Atención Permanente del Distrito Nacional determinará la fecha de la audiencia en la que se decidirá el futuro inmediato de Beras. La defensa de Beras insiste en que la detención fue injusta y que su cliente debe ser liberado, confiando en que el proceso judicial pueda continuar sin que haya necesidad de mantenerlo bajo arresto.
