Bolsonaro admite que buscó «alternativas» tras ser derrotado por Lula, pero niega que se tratara de un golpe
Brasilia, 10 junio.- El expresidente brasileño Jair Bolsonaro admitió este martes ante la Corte Suprema que después de su derrota en las elecciones de 2022 frente al actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva buscó «alternativas» dentro de la Constitución para revisar el resultado de las urnas, sin buscar un golpe.
«Discutimos posibilidades, alternativas, siempre dentro de la Constitución, sin salir de sus cuatro líneas», pero «abandonamos cualquier posibilidad de una acción constitucional y enfrentamos el ocaso de nuestro Gobierno», declaró Bolsonaro en la Primera Sala del Supremo, que lo juzga por una supuesta conspiración golpista.
El líder de la ultraderecha solo admitió que tras los comicios tuvo diversas reuniones con comandantes militares, pero aseguró, sin embargo, que siempre se discutieron las posibles «alternativas» que daba la Constitución en caso de un eventual fraude, que no se comprobó.
«Mi retórica siempre fue parecida» y «la desconfianza es privativa mía», declaró el expresidente al asegurar que su campaña de descrédito contra el sistema electoral solo perseguía lograr más transparencia y nunca estuvo dirigida a preparar un golpe de Estado
Bolsonaro sostuvo que durante los años en que fue concejal y las casi tres décadas en que ocupó un escaño de diputado siempre mantuvo una campaña en favor del voto impreso, por la desconfianza que le generaban las urnas electrónicas que se usan en el país.
Admitió, sin embargo, que no podría probar que el sistema electrónico favorece los fraudes, y sostuvo que su intención era «auxiliar al tribunal electoral, para que las elecciones fueran lo más transparente posibles».
Un borrador del plan
El exministro de Justicia Anderson Torres también declaró hoy en calidad de acusado sobre un borrador de un decreto encontrado en su casa en medio de las investigaciones, que sugería declarar estado de sitio, intervenir la Justicia electoral y anular la victoria en las urnas de Lula, a fin de mantener en el poder a Bolsonaro.
En relación a ese borrador, dijo que era un «papel» que recibió de alguna persona que no supo identificar y que era una de las «muchas» propuestas similares que circulaban en el Gobierno, sobre las cuales aseguró que siempre eran apócrifas.
«Era recurrente en esos días» y «otras autoridades también recibieron papeles similares», pero todos eran desconsiderados, afirmó.
En su caso particular, dijo que llevó ese «papel» a su casa con la intención de «descartarlo», pero que luego no lo hizo y quedó entre otros documentos hallados por la Policía Federal cuando allanó su residencia en el marco de las investigaciones.
El exministro calificó su descuido al no haberlo «destruido» de «fatalidad» y aseguró que en ningún momento llegó a discutir sobre planes golpistas con Bolsonaro, jefes militares u otras autoridades.
Lo que viene ahora en el juicio contra Bolsonaro
Bolsonaro responde como supuesto mentor de una conspiración que, según la acusación de la Fiscalía, desembocó en el violento asalto a los tres poderes del Estado ocurrido el 8 de enero de 2023, una semana después de la investidura de Lula.
El primer reo interrogado por el tribunal fue el teniente coronel Mauro Cid, exedecán de Bolsonaro, quien ha firmado un acuerdo de cooperación judicial, afirmó que presenció momentos en que el entonces presidente discutió planes para declarar un estado de sitio y llegó a analizar un decreto para anular las elecciones de 2022, a fin de mantenerse en el poder.
La Primera Sala del Supremo aún debe interrogar a otros dos de los ocho acusados de golpismo en esta fase del proceso.
Después, consultará a la Fiscalía y a los abogados de los reos a fin de saber si requieren nuevas diligencias, que incluso podrían incluir posibles careos entre los propios acusados o con algunos de los testigos que han declarado.
Decidido ese asunto, se dará plazo para que la acusación y las defensas presenten sus alegatos finales, tras lo cual el caso quedará listo para una sentencia que pudiera dictarse entre octubre y noviembre y, en caso de culpabilidad, puede oscilar entre doce y cuarenta años de prisión.
Antes del inicio de la audiencia, Bolsonaro dijo este martes a periodistas que «ese supuesto golpe que jamás existió».EFE
