CARD afirma sentencia del Tribunal Constitucional confirma presidencia de Trajano Potentini
Santo Domingo, 10 Nov.– El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) informó que el Tribunal Constitucional rechazó la acción de amparo que procuraba dejar sin efecto la alianza electoral y la proclamación de Trajano Vidal Potentini como presidente del gremio, mediante la Sentencia TC/1142/26, emitida el 30 de octubre de 2026.
Según explicó la institución, el fallo resuelve de manera definitiva las acciones de amparo examinadas y mantiene los efectos de la proclamación de Potentini, surgida de las elecciones gremiales celebradas el 2 de diciembre de 2023.
La controversia involucró a Saldi Ruth Suero Martínez y Humberto Tejada Figuereo, quienes cuestionaron decisiones de la Comisión Nacional Electoral sobre los plazos para registrar alianzas. Los accionantes solicitaron que se anularan los resultados electorales y la proclamación del presidente del CARD.
De acuerdo con la información suministrada por el colegio, el numeral 12.27 de la sentencia recoge los resultados del Boletín Nacional número 2, del 4 de diciembre de 2023. Ese documento atribuyó a la plancha Consenso Nacional y aliados, encabezada por Potentini, un total de 11,473 votos, equivalentes al 48.77 % de los sufragios.
La plancha Nuevos Tiempos, encabezada por Yohan López, obtuvo 10,817 votos, para un 45.96 %, conforme a los resultados citados.
Al examinar el fondo del recurso, el Tribunal Constitucional determinó, según la reseña del CARD, que los accionantes no demostraron que las posibles irregularidades denunciadas en el registro de alianzas afectaran de manera concreta sus derechos gremiales de participación, votación o elección.
La alta corte precisó que una eventual irregularidad de procedimiento no constituye por sí misma una vulneración constitucional que deba ser protegida mediante una acción de amparo.
En su evaluación, constató que Suero Martínez pudo participar como candidata de la plancha Nuevos Tiempos y que Tejada Figuereo ejerció su derecho al voto. A partir de esas comprobaciones, los numerales 12.28 al 12.30 concluyen que no se acreditó la vulneración de los derechos fundamentales invocados y disponen el rechazo del amparo.
La sentencia también abordó el acuerdo institucional denominado «Fortalecimiento de la abogacía nacional», suscrito el 7 de marzo de 2026, mediante el cual Diego José Arquímedes García Ovalles manifestó su desistimiento de las acciones relacionadas con las elecciones del CARD de 2023.
El Tribunal acogió ese desistimiento, declaró que no había lugar a pronunciarse sobre su acción y ordenó el archivo definitivo del expediente correspondiente.
Antes de decidir el fondo de la controversia, el Constitucional revocó la sentencia del Tribunal Superior Administrativo que había declarado inadmisible el amparo bajo el argumento de que existía otra vía judicial efectiva.
Según la explicación difundida por el CARD, el Tribunal Constitucional estableció que los derechos electorales de las asociaciones profesionales pueden recibir protección mediante el amparo ante la jurisdicción ordinaria competente, conforme al artículo 114 de la Ley 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales.
Tras revocar la inadmisibilidad, la alta corte conoció directamente las pretensiones de los accionantes y rechazó la solicitud dirigida contra la alianza electoral y la proclamación de Potentini.
Los ordinales tercero, cuarto y quinto de la decisión contienen, respectivamente, la aceptación del desistimiento de García Ovalles, el archivo definitivo de su acción y el rechazo del amparo presentado por los demás accionantes.
El Colegio de Abogados sostuvo que el pronunciamiento aporta seguridad jurídica y estabilidad institucional al gremio. En su interpretación, la decisión cierra de manera definitiva estas acciones de amparo relacionadas con los comicios de 2023 y confirma la proclamación y juramentación de Trajano Vidal Potentini como su presidente.