CNM inicia este martes evaluación de siete jueces de la Suprema en medio de amplio proceso de renovación
Santo Domingo, 24 agosto.– El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) iniciará este martes 25 de agosto las entrevistas de evaluación de desempeño a siete actuales jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), un proceso decisivo que determinará cuáles magistrados permanecerán en sus funciones por un nuevo período de siete años y cuáles plazas quedarán disponibles para ser ocupadas por nuevos integrantes del máximo tribunal judicial.
Las evaluaciones se producen en momentos en que la Suprema Corte atraviesa uno de sus procesos de renovación más importantes de los últimos años, debido a la decisión de cuatro de sus integrantes de no someterse a una nueva evaluación, entre ellos el presidente del alto tribunal, Luis Henry Molina Peña.
El proceso será encabezado por el presidente Luis Abinader, quien también preside el Consejo Nacional de la Magistratura, órgano constitucional responsable de evaluar y escoger a los integrantes de las altas cortes conforme a las atribuciones que le confiere la Constitución.
Los siete magistrados que serán sometidos al escrutinio del CNM son Justiniano Montero y Samuel Arias Arzeno, integrantes de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia; Vanessa Acosta Peralta, Francisco Jerez Mena y Fran Soto Sánchez, pertenecientes a la Segunda Sala, especializada en materia penal, y Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico, miembros de la Tercera Sala.
El resultado de las entrevistas tendrá consecuencias que trascienden la permanencia individual de los magistrados, debido a que el proceso se desarrolla simultáneamente con una profunda recomposición de la Suprema Corte y podría modificar significativamente su integración.
Cuatro magistrados decidieron no continuar
El panorama comenzó a cambiar antes de las evaluaciones con la decisión de cuatro importantes integrantes de la Suprema Corte de no someterse al proceso para optar por un nuevo período.
Entre ellos figura el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina Peña, junto con los magistrados Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Nancy Salcedo Fernández y María Gerinelda Garabito Ramírez.
Sus salidas abren espacios para una renovación de considerable magnitud dentro del alto tribunal y plantean al Consejo Nacional de la Magistratura el desafío de seleccionar perfiles capaces de garantizar continuidad institucional, independencia y calidad jurídica.
Más allá de determinar quiénes permanecerán en sus posiciones, el proceso podría incidir en la orientación doctrinal y jurisprudencial de la Suprema Corte durante los próximos años, debido al número de posiciones que podrían quedar disponibles.
El desafío del Consejo Nacional de la Magistratura
El CNM está encabezado por el presidente Abinader e integrado, además, por representantes de los poderes públicos y de las altas cortes.
Entre sus miembros se encuentran el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; el senador Omar Fernández; el diputado Tobías Crespo y el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, junto con los demás integrantes establecidos constitucionalmente.
El organismo deberá afrontar un proceso particularmente relevante debido al número de posiciones que podrían ser renovadas. Entre las plazas que quedarán disponibles por las salidas anunciadas y aquellas que eventualmente pudieran producirse como resultado de las evaluaciones, el proceso podría abarcar hasta once puestos.
Organizaciones vinculadas al fortalecimiento institucional han reclamado especial rigurosidad durante la selección.
La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), entre otras entidades de la sociedad civil, ha planteado que para cubrir las posiciones disponibles deben privilegiarse la carrera judicial, la preparación profesional, la solvencia moral y, especialmente, la independencia de los candidatos frente a intereses y cuotas de carácter político.
El desafío para el CNM será combinar la experiencia acumulada dentro de la Suprema Corte con la incorporación de nuevos perfiles que permitan fortalecer institucionalmente el Poder Judicial.
Siete magistrados bajo evaluación
Los jueces convocados ante el Consejo Nacional de la Magistratura cuentan con amplias trayectorias profesionales y académicas, tanto dentro de la carrera judicial como en otras áreas vinculadas al ejercicio del derecho.
Justiniano Montero posee alrededor de 24 años de trayectoria dentro de la carrera judicial. Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y con estudios de maestría realizados en distintas áreas, ha ocupado posiciones en tribunales civiles, comerciales y cortes de apelación. Llegó a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en 2019.
Samuel Arias Arzeno, también integrante de la Primera Sala, combina su trayectoria judicial con una extensa actividad académica. Fue director de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y posee experiencia en administración de justicia, resolución de conflictos y participación gremial.
Vanessa Acosta Peralta, integrante de la Segunda Sala, es egresada magna cum laude de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) y pertenece a la segunda promoción de la Escuela Nacional de la Judicatura. Durante su carrera ha ejercido funciones en juzgados de paz, tribunales de instrucción, jurisdicción laboral y contencioso-administrativa.
Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte, posee una prolongada trayectoria en materia penal. Entre sus antecedentes profesionales figura la implementación de un modelo de gestión del despacho penal en La Vega, además de su participación en programas internacionales vinculados al Departamento de Estado de Estados Unidos.
Fran Soto Sánchez cuenta con experiencia especializada en derecho penal y procesal penal. Antes de incorporarse a la judicatura desempeñó funciones como fiscal de carrera y procurador general adjunto, participando en áreas relacionadas con la persecución del narcotráfico y la criminalidad organizada.
Anselmo Alejandro Bello Ferreras, integrante de la Tercera Sala, es doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo y posee experiencia académica y docente. Su carrera profesional ha estado particularmente vinculada con las materias civil e inmobiliaria y llegó a presidir la Primera Sala del Tribunal Superior de Tierras.
Rafael Vásquez Goico desarrolla su carrera dentro del Poder Judicial desde 1998 y posee experiencia académica y de investigación. Sus áreas de especialización incluyen derecho constitucional, laboral y procesal, y entre las responsabilidades desempeñadas durante su trayectoria figura la presidencia del Tribunal Superior Administrativo.
Una decisión con impacto para los próximos años
Las entrevistas que comienzan este martes representan así mucho más que una evaluación individual de desempeño. El Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en sus manos decisiones que podrían modificar sustancialmente la composición de la Suprema Corte de Justicia.
El resultado determinará cuáles de los siete jueces evaluados recibirán la confianza para permanecer durante otro período y, al mismo tiempo, permitirá establecer el número definitivo de vacantes que deberán ser cubiertas.
La magnitud de la renovación coloca en primer plano el debate sobre la carrera judicial, la independencia de los magistrados y el equilibrio entre continuidad y renovación dentro de la Suprema Corte, cuya futura composición tendrá incidencia directa en la jurisprudencia y en la administración de justicia dominicana durante los próximos años.