CREES advierte que aumentar impuestos no detendrá la deuda pública sin un estricto control del gasto
Santo Domingo, 10 julio.– El Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) advirtió que el incremento de impuestos, por sí solo, no constituye una solución para frenar el crecimiento de la deuda pública y alertó sobre el riesgo de que el país entre en una espiral de endeudamiento, en la que el Estado tenga que recurrir a nuevos préstamos para cubrir los intereses de las obligaciones previamente contraídas.
De acuerdo con el análisis del CREES, cuando el Estado se endeuda para pagar los intereses de su propia deuda, el nuevo financiamiento incrementa nuevamente la carga financiera.
Si el gasto no financiero continúa expandiéndose, los déficits fiscales aumentan y la deuda sigue creciendo, conformando una espiral que, a juicio de la entidad, solo puede romperse mediante un proceso de consolidación fiscal.
El Centro sostiene que elevar los impuestos no genera una verdadera consolidación fiscal, ya que impone una mayor carga sobre los hogares y las empresas, limita el crecimiento económico y, además, incentiva el incremento del gasto público.
La entidad considera que uno de los mayores estímulos para aumentar el gasto gubernamental es precisamente un incremento de las recaudaciones tributarias.
El análisis recuerda que durante los años 2023, 2024 y 2025 el Gobierno registró superávits primarios, lo que significa que los ingresos fueron suficientes para cubrir los gastos no financieros.
Sin embargo, el CREES enfatiza que los intereses de la deuda forman parte del gasto total del Estado, por lo que entiende que el problema del endeudamiento solo puede enfrentarse mediante un control efectivo del gasto público en su conjunto..
Asimismo, el Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) advierte que mientras la política fiscal continúe orientada a expandir el gasto mediante la creación de nuevos programas públicos o el aumento de las asignaciones a los ya existentes, será imposible revertir el ritmo de crecimiento de la deuda.
En ese contexto, sostiene que, sin importar cuánto aumenten los ingresos del Estado, estos nunca serán suficientes para detener el incremento sostenido del endeudamiento, afirmó el CREES.
El organismo también señala que, aunque la República Dominicana mantiene acceso a los mercados internacionales de capitales para colocar bonos soberanos, ese financiamiento tiene un costo.
Explica que los inversionistas exigen una prima de riesgo sobre los bonos dominicanos en comparación con títulos de referencia y que, aunque esa prima ha disminuido recientemente, ello no significa que endeudarse resulte barato.
Según el Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), más que observar el volumen de la deuda como porcentaje del producto interno bruto (PIB), resulta fundamental analizar el costo financiero que implica mantener ese endeudamiento, especialmente en un contexto internacional caracterizado por tasas de interés elevadas y mayores rendimientos de los instrumentos de deuda emitidos en los mercados internacionales.
En relación con la Ley de Responsabilidad Fiscal, el CREES considera que la normativa debe fortalecerse incorporando una regla específica sobre el déficit fiscal.
Argumenta que el problema principal radica en que el gasto total del Gobierno continúa generando déficits, por lo que entiende que el control debe centrarse en ese indicador y no únicamente en el crecimiento del gasto primario, indicó el Centro Regional.
La entidad explica que la legislación vigente establece una regla que limita el crecimiento del gasto primario a un máximo equivalente al 3 % más la tasa de inflación.
En consecuencia, si la inflación esperada fuera de 1.5 %, el gasto primario solo podría aumentar 4.5 % anual; sin embargo, con una inflación promedio cercana al 5 %, como proyectan las autoridades, el crecimiento del gasto podría alcanzar hasta un 8 %, lo que, a juicio del CREES, incrementa simultáneamente el endeudamiento por habitante y reduce el poder adquisitivo de la población.
Finalmente, el Centro concluye que las consecuencias de estas políticas recaen directamente sobre los ciudadanos y los emprendedores, quienes enfrentan una mayor carga tributaria, aumentos de precios asociados a la política monetaria y un endeudamiento público que terminará traduciéndose en mayores impuestos en el futuro.
En ese sentido, la entidad considera necesaria una reforma tributaria orientada a simplificar el sistema impositivo, acompañada de una firme voluntad de controlar el déficit fiscal mediante una reducción del crecimiento del gasto público, concluyó.