De la Espriella reorienta la política exterior de Colombia con un giro estratégico hacia Israel
Bogotá, 18 julio.– El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció un giro radical en la política exterior de su futuro gobierno al confirmar que, una vez asuma el poder el próximo 7 de agosto, restablecerá las relaciones diplomáticas con Israel, abrirá una embajada colombiana en Jerusalén y retirará el respaldo de Colombia al proceso impulsado por Sudáfrica contra el Estado israelí ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
La decisión ha generado un amplio debate entre especialistas sobre si responde a un alineamiento ideológico con el presidente estadounidense Donald Trump o a una estrategia pragmática para recuperar una alianza histórica en materia de seguridad, defensa y tecnología. Así lo recoge un análisis publicado por France 24.
De la Espriella redefine la política exterior de Colombia con un giro hacia Israel
El anuncio marca una ruptura con la línea seguida por el presidente saliente, Gustavo Petro, quien en mayo de 2024 rompió relaciones diplomáticas con Israel en rechazo a la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza.
De acuerdo con France 24, el nuevo acuerdo fue alcanzado en Washington durante un encuentro entre el futuro canciller colombiano, Omar Bula Escobar, y el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Sa'ar.
El entendimiento contempla el intercambio inmediato de embajadores, la eliminación recíproca de visas, la instalación de la embajada colombiana en Jerusalén y la retirada de Colombia del caso por presunto genocidio presentado por Sudáfrica contra Israel ante la CIJ.
Debate entre ideología y pragmatismo
El anuncio ha dividido las opiniones de expertos en relaciones internacionales consultados por France 24.
El internacionalista Manuel Camilo González Vides, magíster en Ciencia Política por la Universidad de Salamanca, considera que el cambio representa mucho más que una simple normalización diplomática.
A su juicio, la decisión evidencia un alineamiento político con la administración de Donald Trump y con el nuevo bloque de gobiernos conservadores que ha ido consolidándose en América Latina.
"Es una señal de que De la Espriella está comprometido con seguir a Trump en una lógica de alineamiento activo", afirmó González Vides al medio francés, advirtiendo que esa orientación podría reducir la autonomía tradicional de Colombia para definir su política exterior de manera independiente.
El especialista relacionó este giro con la antigua doctrina colombiana del réspice polum, que durante buena parte del siglo XX orientó la política internacional del país hacia una estrecha relación con Estados Unidos.
Otro analista consultado por France 24, quien pidió mantener su identidad en reserva, comparó la estrategia del mandatario electo con las políticas implementadas por Javier Milei en Argentina y Jair Bolsonaro en Brasil.
Según explicó, aunque De la Espriella no mantiene una cercanía particular con el judaísmo, sí busca enviar una señal política tanto a Trump como a los sectores evangélicos sionistas que respaldaron su candidatura, además de establecer un claro contraste con el gobierno de Petro.
Una relación histórica
No todos los especialistas comparten esa interpretación.
La internacionalista Carolina Flechas, profesora de la Universidad Sergio Arboleda, sostuvo que la decisión también responde a intereses estratégicos de largo plazo.
En declaraciones recogidas por France 24, recordó que mucho antes de la llegada de Petro al poder Colombia mantenía una relación sólida y permanente con Israel, especialmente en materia de inteligencia, cooperación militar, seguridad y desarrollo tecnológico.
Desde esa perspectiva, el nuevo gobierno simplemente estaría retomando una alianza que históricamente ha sido considerada estratégica para Bogotá.
Jerusalén, una decisión de alto contenido político
Uno de los puntos que más atención ha despertado es la decisión de instalar la embajada colombiana en Jerusalén, ciudad cuyo estatus continúa siendo objeto de disputa entre israelíes y palestinos.
Actualmente solo un reducido grupo de países mantiene sus sedes diplomáticas en Jerusalén, entre ellos Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Kosovo, Papúa Nueva Guinea y Paraguay. Argentina anunció que trasladará su embajada, aunque el proceso ha sufrido retrasos.
Para Flechas, citada por France 24, la decisión posee una elevada carga política porque implica asumir una posición visible dentro del conflicto de Medio Oriente.
La académica advirtió que algunos sectores consideran que Colombia podría perder capacidad de interlocución con la Autoridad Palestina y con diversos países árabes, afectando el tradicional equilibrio diplomático que había mantenido durante décadas.
Por su parte, González Vides estimó que el principal costo sería reputacional, al considerar que el respaldo a Israel podría debilitar la imagen internacional de Colombia como defensor del derecho internacional, especialmente tras abandonar el proceso que actualmente conoce la Corte Internacional de Justicia.
Intereses estratégicos detrás del acercamiento
El análisis de France 24 también destaca que detrás del simbolismo político existen importantes intereses económicos y de seguridad.
Durante décadas Israel fue uno de los principales proveedores de armamento para Colombia. Las Fuerzas Armadas colombianas utilizan aviones de combate, fusiles y diversos sistemas militares de fabricación israelí en la lucha contra organizaciones criminales y grupos armados.
La ruptura diplomática impulsada por Petro obligó al país a buscar nuevos proveedores, situación que ahora podría revertirse.
Además del componente militar, González Vides considera que el gobierno entrante observa a Israel como un modelo de innovación tecnológica y desarrollo económico.
Según explicó al medio francés, De la Espriella visualiza al país como un "Silicon Valley en medio del desierto", capaz de convertirse en un aliado estratégico para fortalecer sectores tecnológicos y de innovación en Colombia.
Omar Bula y la nueva diplomacia
Otro de los aspectos analizados por France 24 es la designación de Omar Bula Escobar como próximo ministro de Relaciones Exteriores.
Diplomático con experiencia dentro del Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas, Bula también ha manifestado posiciones críticas hacia algunos organismos multilaterales.
Para González Vides, su perfil refleja la intención del nuevo gobierno de aprovechar los mecanismos internacionales cuando resulten favorables a los intereses nacionales y cuestionarlos cuando considere que afectan su agenda política.
El analista consultado bajo condición de anonimato interpreta igualmente el nombramiento como una señal de que el nuevo gobierno posee una orientación ideológica claramente definida y cercana al conservadurismo promovido por Trump.
Petro anticipa la confrontación
El presidente saliente Gustavo Petro reaccionó inmediatamente al anuncio.
A través de su cuenta en la red social X escribió que "quien apoya un genocidio será genocida en su propio país", profundizando la confrontación política con su sucesor.
Petro ya había cuestionado previamente la legitimidad de la victoria electoral de De la Espriella, alegando supuestas irregularidades vinculadas, según sus denuncias, a empresas privadas israelíes de inteligencia.
No obstante, los analistas consultados por France 24 consideran que el margen de maniobra del gobierno saliente para impedir el cambio de rumbo es limitado, debido a que en América Latina la conducción de la política exterior depende fundamentalmente del presidente en ejercicio.
Aun así, prevén que el petrismo mantendrá una intensa oposición política al nuevo acercamiento con Israel, tanto desde el Congreso como mediante el respaldo de organizaciones y sectores que continúan apoyando la causa palestina, una posición que, según los especialistas, trasciende las divisiones entre oficialismo y oposición en Colombia.
Fuente; France 24