La Propuesta Digital
martes, 18 de agosto de 2026
Defensa de Jean Alain apelará rechazo a extinción del proceso; Ministerio Público denuncia tácticas dilatorias

Defensa de Jean Alain apelará rechazo a extinción del proceso; Ministerio Público denuncia tácticas dilatorias

·18 de agosto de 2026·5

¿Te gustó esta noticia? Compártela:

Compartir:
WhatsAppFacebookXLinkedIn
AdSense — horizontal

Santo Domingo, 18 de agosto de 2026.- La defensa del exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez anunció que recurrirá en apelación la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que rechazó declarar extinguida la acción penal en su contra por vencimiento del plazo máximo del proceso, mientras el Ministerio Público acusó al exfuncionario de continuar utilizando mecanismos dilatorios para evitar enfrentar las pruebas presentadas en el juicio.

El abogado Carlos Balcácer, integrante de la defensa de Rodríguez, informó que la decisión íntegra del tribunal será entregada el próximo 7 de septiembre, fecha a partir de la cual procederán a presentar formalmente el recurso ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

Balcácer argumentó que, aunque las juezas rechazaron la petición de extinción, la propia decisión reconoce que el cómputo del plazo comenzó con las investigaciones realizadas en agosto de 2020, por lo que, a juicio de la defensa, ya fue superado el tiempo máximo establecido legalmente para la duración del proceso penal.

El jurista destacó, además, que las magistradas Claribel Nivar, Yisell Soto y Clara Castillo, integrantes del Segundo Tribunal Colegiado, establecieron que no se produjo una dilación indebida atribuible a Jean Alain Rodríguez ni a los demás coimputados.

Según explicó Balcácer, el tribunal fundamentó el rechazo de la solicitud en la doctrina del “plazo razonable”, criterio que será cuestionado por la defensa ante una instancia superior.

El abogado sostuvo que recientes sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional durante 2026 establecen, a su entender, un nuevo paradigma jurisprudencial según el cual el concepto de plazo razonable no puede ser separado del límite máximo fijado para la duración de un proceso penal.

Balcácer considera que esos precedentes pueden beneficiar a Rodríguez mediante la aplicación del principio de retroactividad favorable y adelantó que ese será uno de los argumentos que presentarán ante la Corte de Apelación.

El jurista también restó contundencia a la acusación formulada por el Ministerio Público y aseguró que la defensa continuará librando la controversia jurídica en las instancias correspondientes.

“Nosotros al Ministerio Público no le tememos, porque el Ministerio Público, hablando en lenguaje metafórico, es un tigre de papel y el pleito lo vamos a echar como lo hemos echado desde los albores del proceso”, manifestó Balcácer.

Como parte de los resultados obtenidos durante el proceso, el abogado recordó las variaciones de las medidas de coerción impuestas al exprocurador. Rodríguez pasó inicialmente de prisión preventiva a arresto domiciliario y posteriormente obtuvo la libertad, incluyendo autorización para viajar al extranjero.

Balcácer presentó esas decisiones como evidencia de los avances logrados por la defensa técnica durante las distintas etapas judiciales del caso.

Ministerio Público acusa a la defensa de dilatar el juicio

En respuesta a los planteamientos de la defensa, el titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, afirmó que Jean Alain Rodríguez continúa utilizando tácticas dilatorias con el propósito de evitar enfrentar las pruebas presentadas en su contra.

Camacho sostuvo que el exprocurador busca obtener impunidad “dentro y fuera” del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, escenario donde se desarrolla el juicio de fondo seguido contra Rodríguez y otros imputados.

El procurador adjunto señaló que los abogados Carlos Balcácer y Nelly Rivas, integrantes de la defensa del exprocurador, han intentado durante los últimos cinco años frenar el avance del proceso mediante la presentación constante de recursos, recusaciones e incidentes procesales.

Frente al anuncio de una nueva apelación, Camacho aseguró que el órgano acusador continuará defendiendo su expediente y buscando que los procesados respondan ante la justicia por los hechos que les atribuye el Ministerio Público.

“Llegó el momento de hacer justicia y de que él se enfrente y pague por sus atrocidades”, expresó Camacho.

El titular de Persecución aseguró que la acusación presentada por el Ministerio Público prevalecerá ante los tribunales pese a lo que considera continuas maniobras de la defensa para retrasar el conocimiento del juicio.

Las declaraciones de Camacho se produjeron después de que el Segundo Tribunal Colegiado rechazara la solicitud presentada por los abogados de Rodríguez para declarar extinguida la acción penal, al determinar que en el caso no se produjo una vulneración del principio de plazo razonable.

La decisión mantiene abierto el juicio de fondo contra el exprocurador y los demás procesados, aunque la controversia sobre la duración del proceso continuará ahora ante instancias superiores una vez la defensa formalice la apelación anunciada.

Tras el rechazo de la petición de Rodríguez, las defensas de los también imputados Rafael Solano y Ramón Burgos anunciaron que formularán solicitudes similares para procurar la extinción de la acción penal.

Camacho consideró que esas nuevas peticiones forman parte de la misma estrategia procesal dirigida, según sostiene el Ministerio Público, a retrasar o paralizar el desarrollo del juicio.

AdSense — horizontal