Demócratas apuntan a Hegseth por la guerra contra Irán y respaldan un juicio político
WASHINGTON, 9 de noviembre de 2026 (Agencias).– Los demócratas han colocado al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, entre sus principales objetivos de fiscalización tras conquistar las mayorías del Congreso, al responsabilizarlo de impulsar una guerra contra Irán que consideran costosa, perjudicial para la seguridad nacional y vinculada al encarecimiento de la vida de los estadounidenses.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, anunció el domingo su respaldo a una resolución de juicio político contra Hegseth, mientras el presidente Donald Trump mantiene su intención de conservarlo en el cargo, pese al reconocimiento de que el conflicto influyó en la derrota republicana en las elecciones de mitad de mandato.
En una entrevista con el programa «This Week», de ABC News, Jeffries acusó al funcionario de abusar del poder, debilitar la seguridad nacional y promover una guerra de elección imprudente y costosa que, según sostuvo, disparó los precios para los ciudadanos.
“Pete Hegseth tiene que irse”, afirmó el dirigente neoyorquino, quien se perfila para presidir la Cámara de Representantes cuando comience la nueva legislatura en enero. Anticipó un respaldo demócrata muy fuerte a la iniciativa, aunque aclaró que su bancada discutiría el asunto el martes.
La ofensiva tiene también un componente republicano: el representante por Kentucky Thomas Massie prepara una resolución con ocho artículos de acusación contra Hegseth. Según ABC News, podría promover su consideración durante el período de sesiones que comienza esta semana, antes de que asuman los legisladores recién electos.
Hegseth rechazó la iniciativa, la presentó como una maniobra política y aseguró que no retrocederá. Trump, por su parte, declaró que tiene intención de mantenerlo al frente del Pentágono.
En el Senado, Chuck Schumer busca reunir el respaldo necesario para encabezar la futura mayoría demócrata. El dirigente ha señalado como prioridades reducir el costo de la vida, combatir la corrupción y fiscalizar las decisiones del Ejecutivo.
“El alivio está en camino”, proclamó Schumer después de las elecciones. También reclamó poner fin a las operaciones bélicas en Irán y planteó recurrir a las facultades presupuestarias del Congreso para ejercer presión sobre la Administración.
Conviene distinguir los liderazgos: Schumer es demócrata. El actual jefe republicano del Senado es John Thune, quien busca conservar la conducción de su bancada; la elección interna republicana está prevista para el martes. Las declaraciones más directas verificadas a favor de destituir a Hegseth corresponden a Jeffries, líder demócrata de la Cámara de Representantes.
El malestar económico ocupa un lugar central en esta disputa. Un análisis de Associated Press publicado el domingo situó la inflación interanual en el 3.7 % y señaló que tanto los aranceles de Trump como la guerra iniciada en febrero contribuyeron a las presiones sobre los precios.
El aumento de la gasolina ha sido una de las consecuencias más visibles del conflicto. Los alimentos, la electricidad y otros gastos esenciales también forman parte de las preocupaciones que los demócratas prometen atender. Sin embargo, las informaciones consultadas no permiten atribuir exclusivamente a la guerra todos los incrementos en bienes y servicios.
La encuesta electoral de AP encontró que casi nueve de cada diez votantes consideraron el costo de la vida un factor importante o decisivo para votar. Aproximadamente dos tercios estimaron que las políticas de Trump habían impulsado la inflación.
El propio presidente reconoció el impacto electoral del conflicto. En declaraciones recogidas por Reuters después de las votaciones, admitió que Irán fue parte de la explicación de la derrota, aunque defendió la decisión de atacar y aseguró que volvería a hacerlo.
La guerra entró en su noveno mes sin un acuerdo definitivo. Esa prolongación alimenta las críticas contra la estrategia de Washington y las dudas sobre sus objetivos, costos y perspectivas de resolución.
Otro frente de controversia es la salida de altos mandos durante la gestión de Hegseth. Un despacho de Associated Press de finales de octubre contabilizó cerca de dos docenas de generales, almirantes y otros altos responsables militares y civiles despedidos, obligados a retirarse o que dejaron sus puestos por otras vías.
Ese recuento no equivale a dos docenas de generales que hayan renunciado voluntariamente: incluye diferentes rangos, cargos y circunstancias de salida.
Entre los casos recientes figura el teniente general Brett Sylvia, responsable de estrategia, planes y política del Estado Mayor Conjunto. Reuters informó posteriormente que fue despedido bajo acusaciones de filtrar información clasificada; esas acusaciones no constituyen por sí mismas una declaración judicial de culpabilidad.
Las posibles investigaciones tampoco se limitan al desempeño militar. Los senadores Elizabeth Warren y Chris Van Hollen anunciaron una indagación sobre el papel de Hegseth en el debilitamiento de los programas destinados a prevenir daños a civiles durante las operaciones estadounidenses.
Los legisladores solicitaron explicaciones sobre recortes de personal y recursos, así como sobre sus consecuencias durante la guerra. Sus cuestionamientos son materia de investigación y no conclusiones judiciales contra el funcionario.
Aunque los demócratas anuncian una fiscalización amplia de presuntos abusos y corrupción en la Administración, las fuentes revisadas no permiten afirmar que Hegseth haya sido formalmente acusado de corrupción financiera. Es necesario distinguir entre denuncias políticas, investigaciones legislativas y procesos penales.
El Senado, además, no puede destituir por mayoría simple a un secretario del gabinete. La Constitución reserva a la Cámara de Representantes la facultad de aprobar, por mayoría simple, los artículos de acusación de un juicio político.
Si la Cámara los aprueba, corresponde al Senado celebrar el juicio, examinar las pruebas y decidir si condena o absuelve. Para una condena que produzca la destitución se requieren los votos de dos tercios de los senadores presentes: 67 si participan los 100.
El procedimiento puede aplicarse a altos funcionarios civiles por traición, soborno u otros delitos y faltas graves de carácter constitucional. La impopularidad de una política no produce automáticamente una destitución.
Por ello, controlar ambas cámaras permitirá a los demócratas reforzar la supervisión del Pentágono, pero no garantiza remover a Hegseth. Una condena exigiría apoyos más allá de una mayoría ordinaria, mientras cualquier eventual responsabilidad penal tendría que tramitarse por separado.