Denuncian presión de la Procuraduría en caso de Jean Alain Rodríguez; hay temores de coincidencia con Elecciones
Santo Domingo, 28 de septiembre – Los representantes legales del ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, han hecho públicas sus preocupaciones sobre lo que consideran presiones indebidas por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) para acelerar el proceso judicial en curso.
Argumentan que esta presión busca, deliberadamente, hacer coincidir las fechas de los debates judiciales con el próximo proceso electoral que comienza a principios de 2024.
Según el Consejo de Defensa del exfuncionario, después de que se rechazara en tres ocasiones la solicitud de la PGR, ahora están buscando que el juez incremente el horario de las audiencias de 20 a 40 horas semanales.
Esta solicitud, según los defensores de Rodríguez, podría tener la intención de que el proceso judicial coincida con el periodo electoral de principios de 2024, cuando la reelección se presenta bajo la bandera de la «honestidad».
La reacción de la PGR se origina en dos factores clave que han surgido recientemente:
1-Paradigma de Sentencias del Poder Judicial: Existe una creciente preocupación por parte de la PGR sobre el cumplimiento del plazo de cuatro años establecido en la ley penal para llevar a cabo el proceso judicial.
2-Rechazos del Juez a Lectura Resumida: El juez a cargo del caso ha rechazado en tres ocasiones una lectura resumida de la acusación, a pesar de que la PGR afirmaba que contenía una impresionante cantidad de páginas inculpatorias, alrededor de 12,500. En este momento, la PGR parece renegar de su propia acusación y lamentar la extensión de la misma.
El Dr. Carlos Balcácer, uno de los juristas que representa a Jean Alain Rodríguez, sostuvo: «La Procuraduría, en una triste faena, intentó infructuosamente socavar los principios legales de oralidad y publicidad. Sin embargo, el juez se mantuvo firme en su decisión, después de escuchar las razones jurídicas de un grupo de imputados que exigen rigor y respeto por la normativa que rige el proceso penal».
Los múltiples aplazamientos que han afectado el proceso judicial se originaron en varios factores:
A. Prórrogas Solicitadas por la PGR: La PGR obtuvo prórrogas que les fueron concedidas mientras mantenían a Jean Alain Rodríguez en prisión, lo que algunos consideran una detención injustificada.
B. Intimación a la PGR para Culminar la Acusación: Hubo otros plazos relacionados con instar a la PGR a que completara la acusación. Esto llevó a retrasos en el proceso, y algunos lo ven como una conducta procesal morosa y negligente.
C. Defectos en el Disco Duro: Se descubrieron errores en el disco duro proporcionado por la PGR, que contenía la acusación, y estos errores fueron confirmados por técnicos del Poder Judicial.
D. Gran Cantidad de Imputados: La gran cantidad de imputados, tanto personas físicas como jurídicas, ha complicado el proceso, lo que ha resultado en una escena abrumadora de lecturas, citaciones y declaraciones que han llevado mucho tiempo.
Los abogados de Rodríguez también han señalado que la acusación presentada por la PGR es abultada, contiene documentos innecesarios y repite los mismos hechos en múltiples ocasiones, lo que hace que la lectura sea tediosa y prolongada.
Afirman que la PGR ha exagerado la extensión de la acusación con el objetivo de proclamar que han construido la acusación más grande de la historia.
