El fiscal que investigó los intentos de fraude electoral de Trump asegura que había pruebas para condenarle
Washington (EFE).- El fiscal especial Jack Smith, que investigó los presuntos intentos de Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones de 2020 en EEUU, un caso desestimado después del triunfo electoral del republicano en 2024, opina en su informe final que había pruebas suficientes para condenarle.
Parte del informe de Smith fue enviado este martes a primera hora al Congreso por el Departamento de Justicia, una vez que la jueza Aileen Cannon dio luz verde a su difusión, pese a que Trump trató de impedirlo mediante acciones judiciales.
Smith dice en su informe, publicado ya en los principales medios de Estados Unidos, que él y sus colaboradores actuaron siempre «siguiendo el mandato de la ley» y concluye que Trump, que fue presidente de 2016 a 2021, realizó «una serie de esfuerzos criminales para retener el poder» después de ser derrotado por el hoy presidente Joe Biden en las elecciones de noviembre de 2020.
Evidencias suficientes para una condena judicial
El informe enumera los presuntos intentos de Trump de subvertir los resultados de las elecciones de 2020, como “presión sobre funcionarios estatales”, «electores fraudulentos”, “presión sobre el vicepresidente” Mike Pence y una sección sobre cómo grupos de trumpistas atacaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 para impedir que se certificara la victoria de Biden.
Según el fiscal especial, que dimitió este mes, había evidencias suficientes para condenar a Trump en un juicio, si su victoria en las elecciones de 2024 no hubiera hecho imposible que la acusación continuara.
“La opinión del departamento (de Justicia) de que la Constitución prohíbe la acusación y el procesamiento continuos de un presidente es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, que la oficina respalda plenamente”, escribió Smith sobre la desestimación del caso contra Trump.
El fiscal considera que «la evidencia admisible era suficiente para obtener y sostener una condena en el juicio”.
La parte del informe del otro caso contra Trump que Smith llevaba adelante y también fue desestimado, el de los documentos clasificados hallados en la casa del hoy presidente electo en Palm Beach (Florida), sigue considerada como confidencial y no ha sido difundida.
Trump llama «descerebrado» e «incapaz» al fiscal Smith
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, llamó «descerebrado» al fiscal especial Jack Smith en su primera reacción a la publicación del informe final de su investigación.
Al mismo tiempo que el informe era difundido, Trump escribió de madrugada un mensaje en la red Truth Social en el que afirma que Smith fue incapaz de «procesar con éxito al oponente político de su jefe, el deshonesto Joe Biden».
Por ello, agregó, «termina escribiendo otro ´informe’ basado en información que el Comité No Electo de Matones y Piratas Políticos DESTRUYÓ Y ELIMINÓ ILEGALMENTE, porque mostraba cuán totalmente inocente era yo y cuán completamente culpables eran Nancy Pelosi y otros».
«Jack es un fiscal descerebrado que no pudo lograr que su caso fuera juzgado antes de las elecciones, que gané de manera aplastante. ¡¡¡LOS VOTANTES HAN HABLADO!!!», concluyó Trump, quien el pasado viernes fue condenado penalmente por los pagos ilegales realizados en 2016 a la actriz porno Stormy Daniels para que no hablara de una presunta relación entre ambos.
No obstante, Trump será el primer presidente de la historia de EE.UU. condenado por un delito penal, que no cumplirá su sentencia.EFE
