Evaluación de jueces de la Suprema entra en agenda del CNM tras convocatoria de Abinader
Santo Domingo, 3 agosto. - El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se prepara para iniciar el proceso de evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que cumplieron siete años en sus funciones, luego de que el presidente de la República, Luis Abinader, convocara al organismo para dar inicio al procedimiento establecido por la Constitución y la ley.
La convocatoria se produce después de varias semanas de cuestionamientos por parte de instituciones vinculadas al ámbito jurídico, debido a que el período constitucional de siete años del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, concluyó el pasado 5 de abril sin que el CNM fuera convocado de inmediato para conocer su evaluación y la de los demás magistrados designados en esa misma fecha.
Entre las entidades que solicitaron públicamente la convocatoria del Consejo figuran la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) y el Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP), las cuales consideraron necesario cumplir con el procedimiento previsto en la normativa vigente para garantizar la institucionalidad del sistema judicial.
Junto con Luis Henry Molina también serán evaluados los magistrados Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia, Francisco Antonio Jerez Mena, Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes fueron designados el 5 de abril de 2019 como integrantes de la Suprema Corte de Justicia.
Criterios para la evaluación
La Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura establece que el desempeño de los jueces será examinado tomando en cuenta diversos aspectos relacionados con su ejercicio profesional y conducta pública.
Entre los criterios figuran la integridad, la imagen pública, la reputación intelectual, las competencias profesionales, la capacidad de análisis, la productividad, la preparación académica y la eficiencia en la resolución de los expedientes sometidos a su conocimiento.
El proceso también se sustentará en los informes de evaluación previstos por la Ley de Carrera Judicial. Estos documentos son elaborados por los presidentes de las distintas salas respecto a los jueces bajo su responsabilidad, mientras que el presidente de la Suprema presenta las evaluaciones correspondientes a los presidentes de las cámaras. En el caso del presidente de la alta corte, el informe es preparado por los demás integrantes del tribunal.
Hasta el momento, Luis Henry Molina no ha informado públicamente si aspira a permanecer al frente de la Suprema Corte de Justicia o si optará por no continuar en esa posición.
Posibles sustituciones
Si el Consejo Nacional de la Magistratura concluye que alguno de los jueces evaluados no reúne las condiciones para continuar en el cargo, deberá iniciar el proceso de selección de nuevos magistrados para ocupar las vacantes que eventualmente se produzcan.
La legislación exige que los aspirantes posean el título de licenciado o doctor en Derecho y acrediten, como mínimo, doce años de experiencia en el ejercicio de la abogacía, la docencia universitaria en ciencias jurídicas, la judicatura o el Ministerio Público.
El proceso de renovación de la Suprema tuvo un antecedente reciente en diciembre del pasado año, cuando el CNM designó como nuevos jueces de la alta corte a Francisco Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Aurelio Victoria, Yorlin Lisett Vásquez Castro y Namphi Andrés Rodríguez.
Definirán cronograma
El diputado Tobías Crespo, integrante del Consejo Nacional de la Magistratura, informó que durante la reunión convocada para este lunes se establecerá el calendario oficial del proceso de evaluación, incluyendo la metodología que será utilizada y la posibilidad de realizar vistas públicas como parte del procedimiento.
Proceso llega tras reclamos del sector judicial
La evaluación de los jueces de la Suprema Corte comenzará en un contexto marcado por recientes demandas del Poder Judicial. Meses atrás, un grupo de jueces protagonizó una jornada de protestas en la que reclamó mejoras salariales, mejores condiciones laborales y una transformación de distintos aspectos del sistema de administración de justicia.
Con la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura se pone en marcha uno de los procesos institucionales más relevantes para el Poder Judicial, del cual dependerá la ratificación o eventual sustitución de los magistrados que han completado su primer período constitucional en la Suprema Corte de Justicia.