FINJUS propone que la JCE y los partidos se reúnan para analizar controversial resolución sobre reservas de candidaturas

Santo Domingo, 17 mayo .- El vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños, sugirió este martes que el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) y los partidos se reúnan para amenizar el contenido de la resolución 13-2023 sobre la aplicación del porcentaje de reservas de candidaturas.

Durante una visita a Persio Maldonado, director de El Nuevo Diario, Castaños aseguró que lo que faltó al proceso de la Junta para crear la citada medida fue que se sentara con todos los partidos para tomar una decisión de esta naturaleza, pues, a su parecer, son parte del sistema político.

“Ahora, esto también tiene que contribuir a que la Junta salga mejor fortalecida, nosotros como fundación apostamos al fortalecimiento de la Junta, o sea, a nosotros nos preocupa, pero más nos preocupa que en este proceso que la Junta se debilite, o sea, eso es lo que hay que evitar, que la Junta llegue a febrero débil», agregó.

“Yo preferiría un encuentro entre la Junta y los partidos políticos, eso es lo que procede, yo creo que eso sería provechoso para la Junta y para el sistema político, una reunión entre todos, eso ni debilita la Junta ni tampoco aminora al sistema político, al contrario”, manifestó.

Para Castaños la aplicación del porcentaje por cada nivel de elección es un tema que siempre ha generado debates, pues en el 2019 también hubo debates hasta el punto de que el Tribunal Superior Electoral (TSE) se tuvo que apoderar del caso.

“Ese tema siempre va a generar debate, porque a fin de cuentas tiene un alto contenido político, o sea, es verdad que uno tiene que ver y analizar los aspectos jurídicos, pero también hay que ver que eso tiene un alto nivel político y la política también tiene controversia”, expresó.

Sobre si la resolución número 13-2023 contradice o no la Ley de Partidos, el abogado sostuvo que la misma está bien fundamentada, pero que se debe de oír la contraparte y sus argumentos.

“Así como la Junta ha entendido hacer lo correcto, yo pienso que los partidos de oposición también están haciendo lo correcto utilizando las vías que la Constitución y la ley le reserva para este tipo de conflicto. O sea, yo pienso que lo que habría que esperar cuál sería la decisión final de la Junta Central Electoral y si esa dicción confirma su resolución, también los partidos políticos pueden apoderar el Tribunal Superior Electoral”, apuntó.

En ese sentido, el vicepresidente de Finjus refirió que el TSE se pronunciara en un caso similar no es lago desvinculante a los partidos, porque lo que ese órgano conoció fue un caso específico, en el que, según dijo, la JCE tuvo que hacer la excepción y cambiar “las reglas de juego”.

También, dijo que más que un error de la Junta, la resolución fue una interpretación de dieron juristas y que muchos que estuvieron en ese proceso, han dado sus aclaraciones sobre el tema.

“Hay otra cosa que observar también, es que el TC, el Tribunal Constitucional, que sí es vinculante sus decisiones a todos los poderes del Estado, sí se pronunció, pero en cuanto a la cuota de la mujer… pero frente a lo que sucedió en el 2019, los partidos políticos tienen todo el derecho a recurrir ante la vía de la reconsideración ante el Tribunal, ante la JCE y la Junta tiene la obligación de revisar esos argumentos, independientemente de que su resolución esté fundamentada”, aclaró.

De igual forma, Castaño dijo que Finjus apuesta a la institución, es decir, que a lo que se decida, que los partidos lo acojan. Luego dijo que no cree que esa resolución afecte a las alianzas de los partidos y que la decisión de la JCE sobre eso tiene que ser rápido porque se avecinan los plazos.

Castaño aseguró que la JCE ha venido jugando su rol y que se debe seguir insistiendo en que lo siga jugando, porque es una entidad fundamental.

En cuanto al control del proselitismo a destiempo, consideró que no lo hizo porque carece de herramientas y no hay sanciones que real y efectivamente límite campaña a destiempo.