G20 termina sin consenso entre divisiones por Ucrania, Irán y el comercio
Miami, Florida, 1 de noviembre de 2026 (Agencia).— La reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 concluyó el sábado en Atlanta sin un comunicado conjunto, debido a las diferencias sobre las guerras en Ucrania e Irán y otros asuntos de seguridad y comercio. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reconoció que los participantes identificaron problemas comunes, pero siguen lejos de compartir soluciones.
Después de dos días de conversaciones, celebradas el 30 y 31 de octubre, la presidencia estadounidense difundió una declaración que resume los temas tratados. Ese documento debe distinguirse de un comunicado negociado y aprobado por todos: recoge las prioridades de la presidencia y las discusiones, sin representar un consenso general sobre cómo resolver los conflictos.
La falta de acuerdo también fue confirmada por la agencia japonesa Jiji Press, que destacó las dificultades para acercar posiciones entre países con intereses tan diferentes como Estados Unidos, China, Rusia y las principales potencias europeas.
Rubio defendió la utilidad del encuentro, aunque admitió que reconocer la gravedad de los problemas no significa coincidir sobre sus causas ni sus soluciones. Señaló que existen posibilidades de cooperación entre algunos participantes, especialmente para fortalecer las cadenas de suministro y garantizar el acceso a minerales críticos.
Ucrania y la fotografía cancelada
La guerra de Rusia contra Ucrania fue uno de los principales puntos de fricción. La presencia del canciller ruso, Serguéi Lavrov, provocó objeciones de delegaciones europeas y llevó a cancelar la fotografía tradicional del grupo para evitar un boicot.
La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, acusó a Lavrov de presentar versiones falsas sobre el conflicto. Los europeos también presionaron para avanzar hacia un alto el fuego en el mar Negro, una ruta importante para las exportaciones agrícolas.
Lavrov, por su parte, criticó el boicot europeo y valoró la disposición de Washington a mantener contactos con Moscú. Las posiciones expuestas durante la primera jornada no mostraron un acercamiento sustancial sobre Ucrania.
Irán, las rutas marítimas y los aranceles
El conflicto entre Estados Unidos e Irán fue otro obstáculo. Durante su comparecencia final, Rubio atribuyó a Teherán ataques contra embarcaciones comerciales y presentó la protección de las rutas marítimas como una prioridad económica y de seguridad.
El funcionario vinculó la navegación segura con el abastecimiento de energía, fertilizantes y alimentos. También cuestionó las presiones sobre el tránsito marítimo en Asia y sostuvo que las interrupciones comerciales afectan tanto a las grandes economías como a países ajenos a los conflictos.
Sobre las conversaciones con Irán, evitó establecer plazos o anticipar resultados. Afirmó que Washington mantiene abiertos canales diplomáticos, pero condicionó cualquier salida a sus exigencias de seguridad.
Las políticas arancelarias estadounidenses también dividieron a las delegaciones. Los desacuerdos sobre el comercio y las guerras coincidieron con preocupaciones por el costo de los combustibles y la incertidumbre que enfrentan las cadenas internacionales de suministro.
Sudáfrica y la participación de Polonia
La decisión estadounidense de no invitar a Sudáfrica, pese a ser miembro del G20 y haber presidido el foro el año anterior, generó objeciones adicionales.
También hubo diferencias sobre el lugar de Polonia en el grupo. Rubio respaldó públicamente que ese país tenga un asiento en el foro, mientras Rusia se opuso a su incorporación, según los reportes diplomáticos.
Estas disputas ampliaron las dificultades de una reunión que Washington pretendía concentrar en cuestiones económicas concretas.
Lo que dejó el encuentro
La declaración de la presidencia abordó la disponibilidad de energía a precios asequibles, las inversiones en infraestructura y la protección de las cadenas de suministro. Incluyó referencias a los minerales críticos, los fertilizantes y la necesidad de mantener abiertas las vías internacionales de navegación.
El texto también planteó fortalecer la cooperación con empresas privadas para desarrollar el procesamiento, refinación y reciclaje de minerales, y advirtió sobre el uso del comercio de alimentos como instrumento de presión política.
Atlanta sirvió, además, como preparación para la cumbre de líderes que Donald Trump organizará en diciembre en Doral, Florida. Rubio expresó confianza en esa próxima cita, pero el cierre ministerial dejó pendiente la tarea central: transformar la identificación de problemas compartidos en compromisos aceptados por todas las partes.