González Urrutia insta a ente electoral de Venezuela a realizar auditoría con observación internacional
Caracas, 22 ago .- El abanderado de la mayor coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, instó este jueves al Consejo Nacional Electoral (CNE) a llevar a cabo un proceso de auditoría con observación internacional de los resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio, en los que fue proclamado Nicolás Maduro como el ganador, cuestionado dentro y fuera del país.
“Señores del CNE, no se escondan detrás de un tribunal, asuman su papel y respeten los resultados, muestren las actas mesa por mesa y den paso a una auditoría internacional, imparcial, independiente y confiable, eso es lo único que deben hacer”, señaló el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en un video publicado en Instagram.
González Urrutia rechaza el fallo del Supremo que confirma la victoria electoral de Maduro
El abanderado de la mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, rechazó el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que confirma la victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales, ya que -dijo- “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo” porque “los órganos del Estado emanan de la soberanía popular”.
“La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad”, escribió en la red social X el opositor, considerado ganador de las elecciones por la PUD y diversos organismos nacionales e internacionales.
El TSJ asumió la “validación” de los resultados electorales, a solicitud de Maduro, quien introdujo un recurso de amparo que nunca se conoció y por el que fueron convocados al TSJ los 10 excandidatos presidenciales, aunque González Urrutia declinó asistir, al considerar que la verificación no es competencia de la institución jurídica, sino del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Decisión del Supremo
La Sala Electoral del TSJ convalidó “los resultados de la elección presidencial del 28 emitidos por el CNE”, dijo ante las altas autoridades del Estado y representantes diplomáticos la presidenta del TSJ, la chavista Caryslia Rodríguez, quien lideró el peritaje judicial.
La decisión del Supremo era la esperada por González Urrutia y otros opositores, al considerar que el tribunal está “parcializado”, contrario a lo que afirma Maduro, que defiende su imparcialidad.
“Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis”, expresó González Urrutia, quien manifestó que el alto tribunal -que preside la chavista Caryslia Rodríguez- favorecerá al Gobierno, contrario a lo que dice Maduro, que asegura que la institución es “sólida”.
González Urrutia: resultados “falsos”
Asimismo, el opositor dijo que los venezolanos no están dispuestos “a renunciar” a la “libertad” ni al “derecho a cambiar en paz para vivir mejor” tras las presidenciales, en las que la mayor coalición opositora considera que González Urrutia obtuvo la victoria, según el “83,5 % de las actas” que dice haber reunido a través de testigos y miembros de mesa, documentos que el Gobierno califica de “falsos”.
Este miércoles, González Urrutia y su principal valedora, María Corina Machado, advirtieron, a través de un comunicado, que una eventual sentencia del TSJ es “ineficaz y nula”, pues afirman que la institución judicial “no puede atribuirse las funciones y facultades del órgano electoral, pues no le competen”.
Partidos antichavistas creen que fallo sobre elecciones “auspicia la persecución política”
Varios partidos opositores de Venezuela advirtieron que la decisión judicial sobre las presidenciales del 28 de julio, que confirma la victoria de Nicolás Maduro, “auspicia la persecución política” en el país, donde el antichavismo mayoritario y diversas organizaciones señalan como fraudulento el resultado oficial de estos comicios.
A través de X, Encuentro Ciudadano afirmó que, al convalidar la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la reelección de Maduro para un tercer sexenio consecutivo, es “clara la intención de acrecentar el hostigamiento” contra el abanderado del mayor bloque opositor -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, Edmundo González Urrutia, y la dirigencia de esta coalición.
“Además de pretender ratificar el dantesco fraude electoral, el TSJ continúa operando como un brazo opresor del régimen y auspicia la persecución política en contra de las fuerzas democráticas”, expresó el partido.
“Persecución muestra el miedo”
En este sentido, Voluntad Popular advirtió que esta decisión “eleva la represión y la persecución contra dirigentes de fuerzas democráticas, incluyendo” a González Urrutia, a quien la PUD otorga la “victoria” electoral con base en el “83,5 % de las actas” que asegura haber recogido a través de personas que fueron testigos y miembros de mesa el 28 de julio.
“Ningún documento chimbo (de baja calidad) de un órgano sin competencia puede negar la realidad: Edmundo González es el presidente electo”, expresó la formación, que describió al TSJ como una institución que “no es independiente ni imparcial”, razón por la que “la decisión de avalar los resultados falsos” del Consejo Nacional Electoral (CNE) “no sorprende”.
Por su parte, Primero Justicia señaló la “persecución” contra González Urrutia y su principal valedora, María Corina Machado, muestra “el miedo que le tienen a la expresión popular ejercida en las elecciones”.
“La legitimidad electoral no se gana con decisiones judiciales, sino con auditorías y transparencia, de la mano de la ciudadanía y organizaciones políticas junto al CNE, conforme la ley. Proclamar un ganador sin cumplir con los requisitos legales no garantiza legitimidad”, agregó la organización.
A la espera de los resultados
Tras 25 días de las presidenciales, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado de forma desagregada los resultados de los comicios, como exige la normativa, ni tampoco las actas de escrutinio, como han pedido varios Gobiernos extranjeros y organismos internacionales, así como grupos de veeduría que participaron en las elecciones, para esclarecer el resultado.
Guanipa dice que el fallo judicial “ratifica la farsa”
El opositor Juan Pablo Guanipa, estrecho colaborador del excandidato presidencial Edmundo González Urrutia, expresó que el fallo judicial sobre los resultados oficiales de los comicios del 28 de julio en Venezuela, que confirma la victoria de Nicolás Maduro, “ratifica la farsa” del Consejo Nacional Electoral (CNE), en referencia a la reelección del oficialista.
A través de X, Guanipa expresó que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -presidido por la chavista Caryslia Rodríguez, quien lideró el proceso de “validación” de los resultados- pretende “dar una fachada jurídica a la farsa que anunció el tramposo de (Elvis) Amoroso”, presidente del CNE, quien proclamó la victoria de Maduro con base en unos resultados que aún se desconocen de forma desagregada.
Capriles rechaza fallo
El opositor Henrique Capriles negó que la decisión judicial sobre los resultados oficiales de las elecciones del 28 de julio, que confirma la victoria de Nicolás Maduro, cambie lo que Venezuela “decidió en paz con su voto”, en referencia al triunfo que la oposición mayoritaria considera obtuvo su abanderado, Edmundo González Urrutia.
En cambio, el exgobernador dijo que lo “único que hace” el fallo es “profundizar la crisis política, económica y social” del país, además de que “reafirma la gravísima situación institucional que profundiza la desconfianza de la gran mayoría de los venezolanos en el sistema de administración de justicia”.
“Seguiremos junto a la gente buscando que prevalezca la verdad y se respete en paz la soberanía popular. La mentira jamás podrá ser una solución”, agregó Capriles en X, minutos después de que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) convalidara los resultados emitidos por el ente comicial.
