Irán dice que el acuerdo para poner fin a la guerra con EEUU requiere una retirada israelí de Líbano

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos, 16 junio. — El principal diplomático de Irán dijo el martes que el acuerdo que pone fin a la guerra con Estados Unidos también requeriría que Israel se retire de Líbano. Pero Israel insiste en que mantendrá fuerzas en Líbano, y crecen las dudas sobre el acuerdo aún no publicado y si la discrepancia sobre sus términos podría prolongar el conflicto.

El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, dijo que la ocupación israelí continuada del sur de Líbano violaría el memorando de entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán.

“El fin de la guerra en Líbano es una parte inseparable del fin completo de la guerra”, dijo Araghchi en declaraciones hechas a diplomáticos extranjeros en Teherán, que fueron transmitidas por la televisora estatal iraní. “Sin la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios que ocuparon durante esta guerra, la guerra no ha llegado plenamente a su fin”.

Araghchi dijo además que nuevos ataques israelíes contra Líbano “serán considerados por nosotros una violación del memorando de entendimiento”.

Estados Unidos no ha dicho si Líbano formaba parte del acuerdo final. Pero la descripción de Araghchi choca con declaraciones hechas por funcionarios israelíes sobre el acuerdo para poner fin a la guerra que comenzó con ataques aéreos conjuntos de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Israel no forma parte del acuerdo. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, lo describió el lunes como una decisión del presidente Donald Trump, señalando que Israel tenía sus propias prioridades y permanecería en una zona de amortiguamiento en Líbano “el tiempo que sea necesario”.

La ambigüedad recordó a acontecimientos durante negociaciones pasadas, incluido el alto el fuego temporal negociado en abril. Ese acuerdo no allanó el camino hacia una paz más amplia ni la reapertura del estrecho de Ormuz después de que Estados Unidos e Irán anunciaran marcos diferentes.

Cuestiones no resueltas arrojan dudas sobre el futuro del acuerdo

La discrepancia subrayó cuánto del acuerdo sigue aparentemente sin resolverse antes de una firma ceremonial prevista para el viernes en Ginebra.

El acuerdo pretende proporcionar una tregua significativa en una guerra de meses que ha matado a miles de personas en todo Oriente Medio, incluidos los principales líderes de la teocracia de Irán, y ha elevado los precios del combustible, los alimentos y otros productos básicos mucho más allá de la región.

El acuerdo no publicado prevé la apertura “inmediata” del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo, según un alto funcionario estadounidense que habló con reporteros bajo condición de anonimato para discutir los lineamientos del acuerdo el lunes.

Negociado principalmente por Pakistán, el plan comienza con el levantamiento simultáneo por parte de Irán de su cierre del estrecho y del bloqueo estadounidense de los puertos de Irán, según funcionarios paquistaníes. Luego, Estados Unidos e Irán iniciarán 60 días de negociaciones sobre el programa nuclear de Irán y el posible levantamiento de sanciones, dijeron funcionarios paquistaníes que ayudaron a negociar el acuerdo provisional, hablando bajo condición de anonimato sobre el texto no publicado.

También incluye la posibilidad de liberar los fondos congelados de Irán, alivio de sanciones y un fondo de 300.000 millones de dólares para ayudar a reconstruir Irán si Teherán cumple ciertos parámetros, dijeron a reporteros el lunes altos funcionarios estadounidenses.

Los comentarios de Araghchi el martes parecen coincidir con el entendimiento de dos funcionarios regionales con conocimiento directo del acuerdo provisional. Los funcionarios, hablando con The Associated Press bajo condición de anonimato para discutir las negociaciones a puerta cerrada, dijeron que requeriría que Israel abandone casi todo el territorio que ocupa en Líbano, menos unos pocos puntos en la cima de colinas a lo largo de la frontera tomados anteriormente.

Los funcionarios dicen que Irán insistió en que el acuerdo incluyera a Líbano en los últimos días de las negociaciones. En cuanto al calendario, los funcionarios dijeron que la liberación de activos iraníes congelados está vinculada a que Teherán implemente el acuerdo. Los estados árabes del Golfo también se han comprometido a inyectar miles de millones de dólares en la economía de Irán, añadieron.

Más allá de Líbano, hay otro punto de posible fricción sobre el programa nuclear de Irán. El acuerdo provisional inicia una cuenta atrás de 60 días para conversaciones sobre las reservas de uranio altamente enriquecido de Teherán.

Irán ha aceptado discutir formas de posiblemente “diluir o retirar” sus reservas, dijeron los funcionarios. Sin embargo, sigue sin estar claro si Teherán aceptaría eso, particularmente porque sus dirigentes de línea dura se oponen a entregarlas.

Los funcionarios estadounidenses aún no han explicado cómo ven que el acuerdo aborde el programa nuclear de Irán, incluido quién estará a cargo de verificar que Irán cumpla y quién destruirá o retirará el uranio altamente enriquecido que se cree está enterrado bajo sitios nucleares que registraron daños importantes en ataques estadounidenses el verano pasado.

Pese al descontento, aliados de EEUU presionan para que el acuerdo funcione en cumbre del G7

Mientras tanto, líderes mundiales se reunieron en Francia para el primer día completo de la cumbre del Grupo de los Siete de las principales naciones industrializadas, donde Irán ocupó un lugar destacado en la agenda. Las discusiones programadas incluyen una sesión de trabajo centrada en “poner fin a las crisis y garantizar la estabilidad en Oriente Medio”. Los líderes de Egipto, Qatar y Emiratos Árabes Unidos se unirán a las conversaciones.

Trump ha chocado con líderes europeos por no consultarlos antes de ir a la guerra en Irán. Aun así, se espera que los líderes adopten un tono mesurado mientras buscan formas de aliviar las repercusiones económicas del aumento de los precios del petróleo causado por el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Antes de su reunión, los líderes de Francia, Alemania, Italia y Reino Unido emitieron una declaración conjunta felicitando a Estados Unidos, al gobierno iraní y a los mediadores por lo que llamaron un “avance diplomático”. Canadá también firmó la declaración. Los líderes dijeron que era vital que se lleven a cabo negociaciones detalladas y que el acuerdo se implemente rápidamente para que el Estrecho de Ormuz pueda reabrirse al tráfico de petroleros. (AP)