Joshua Riibe asegura estar bajo constante custodia, mientras sus abogados denuncian detención ilegal

Higüey, 18 de marzo – Joshua Steven Riibe, ciudadano estadounidense investigado en relación con la desaparición de la estudiante de origen indio Sudiksha Konanki, aseguró durante una audiencia de habeas corpus preventivo que en todo momento ha estado bajo vigilancia policial.

Sus abogados, sin embargo, denuncian que su retención es ilegal y que se le ha privado de su libertad sin una orden judicial.

Durante su declaración ante el tribunal, Riibe, de 22 años, indicó que desde el inicio de la investigación ha estado bajo custodia, sin acceso a su pasaporte ni a su teléfono celular. Según afirmó mediante un intérprete, rara vez ha estado solo y, en una ocasión en la que intentó salir a almorzar sin acompañamiento judicial, miembros de la Fiscalía reaccionaron con molestia.

El joven explicó que su permanencia en el hotel ha estado estrictamente controlada, mencionando que incluso durante el desayuno y el almuerzo es acompañado por personal de la Fiscalía.

Además, detalló que en los últimos días, tras múltiples interrogatorios y entrevistas, su movilidad ha sido restringida, asegurando que debe permanecer en su habitación hasta que sea escoltado a sus encuentros.

Riibe también relató un episodio en el que intentó salir del complejo hotelero para asistir a una reunión en la Embajada de los Estados Unidos, notificada previamente por su padre.

Sin embargo, según indicó, no pudo salir hasta que la Policía lo permitió. «Fui escoltado de ida y vuelta a la embajada, y al regresar al hotel también estuve bajo supervisión», detalló.

El joven subrayó que desde hace 10 días se le ha impedido abandonar el país y que su mayor deseo es regresar a su hogar con su familia. «No tengo ningún tipo de comunicación y debo quedarme en mi habitación hasta que vengan a buscarme», declaró.

Los abogados denuncian detención arbitraria

El equipo legal de Joshua Riibe sostiene que su cliente lleva más de ocho días retenido de manera ilegal en el hotel RIU República, sin una orden de arresto ni pruebas que lo vinculen con algún hecho delictivo.

Sus abogados presentaron un recurso de habeas corpus, argumentando que se trata de una privación de libertad arbitraria y en violación de los derechos constitucionales del joven.

Según explicaron, Riibe fue trasladado junto a su padre en una camioneta de la Fiscalía de Verón-Punta Cana y posteriormente devuelto al hotel, donde permanece vigilado sin poder salir.

Su padre, Albert Francis Riibe, denunció que las autoridades han confiscado el pasaporte de su hijo y que la situación en la que se encuentra es un «encierro forzado». También expresó preocupación por la integridad de su hijo bajo esta custodia.

Los abogados citaron el artículo 40 de la Constitución de la República Dominicana, el cual establece que ninguna persona puede ser privada de su libertad sin ser presentada ante un juez en un plazo máximo de 48 horas.

«El Código Procesal Penal dominicano no permite restricciones arbitrarias de la libertad. La retención de Riibe carece de base legal y constituye una violación flagrante de sus derechos fundamentales», afirmaron.

En consecuencia, el equipo legal solicitó la liberación inmediata del joven y que se le permita salir del país. El tribunal encargado del caso deberá determinar si la retención de Joshua Riibe ha vulnerado sus derechos y si corresponde ordenar su puesta en libertad.

Los padres de Sudiksha Konanki piden que se declare su muerte

Mientras la situación de Riibe sigue en debate legal, los padres de Sudiksha Konanki han solicitado formalmente a las autoridades dominicanas que su hija sea declarada legalmente muerta. La joven universitaria, de 20 años, desapareció en la madrugada del 6 de marzo en la playa del hotel RIU República, y desde entonces no se ha encontrado rastro de ella.

En una carta enviada a las autoridades, los señores Subbarayudu Konanki y Sreedevi Konanki indicaron que, tras una extensa búsqueda y las investigaciones realizadas por la Policía, se ha llegado a la conclusión de que su hija probablemente se ahogó.

«Su ropa fue encontrada en una playa cercana al lugar donde fue vista por última vez, y no hay evidencia de que haya ocurrido un crimen», explicaron.

La familia señaló que la declaración de muerte es un paso necesario para poder iniciar su proceso de duelo y resolver asuntos legales relacionados con la ausencia de su hija.

«Después de mucha deliberación, solicitamos que el departamento de Policía proceda con la declaración legal de su muerte. Entendemos que se deben seguir ciertos procedimientos y estamos dispuestos a cumplir con cualquier formalidad o documentación requerida», expresaron en la misiva.

La investigación sobre la desaparición de Sudiksha Konanki sigue en curso, y aunque Riibe ha cooperado con las autoridades, su retención prolongada ha generado controversia. Mientras su defensa lucha por su liberación, la familia de Sudiksha intenta cerrar este capítulo doloroso con el reconocimiento legal de su pérdida.