Leonel Fernández acusa al Gobierno y al PRM de comprar dirigentes políticos
Santo Domingo, 10 abril – El candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández Reyna, ha lanzado acusaciones contra el Gobierno y el Partido Revolucionario Moderno (PRM), a quienes responsabiliza de utilizar fondos públicos para «comprar» dirigentes de la oposición, lo que, según él, está llevando a la degradación de la política y el deterioro de la democracia en República Dominicana.
Durante una entrevista en el programa «El Despertador» de Color Visión, canal 9, Fernández señaló que el PRM parece no ganar elecciones, sino comprarlas, utilizando el presupuesto del Estado para atraer dirigentes de otros partidos políticos.
Según Fernández, el PRM ha adquirido 35 alcaldes y 45 directores de distritos municipales de partidos de oposición, así como un candidato recién electo, utilizando recursos del Estado para persuadirlos.
Estas acciones, según el candidato, representan un deterioro en la calidad de la democracia política dominicana, ya que nunca antes se había visto tal manipulación de dirigentes electos por parte del partido en el poder.
Fernández también abordó el tema del financiamiento a los partidos políticos, defendiendo que este está consignado en la Ley Electoral y no debe considerarse una dádiva. Afirmó que dicho financiamiento es fundamental para fortalecer la democracia en el país y garantizar la estabilidad necesaria para atraer inversiones.
En cuanto a las encuestas que muestran al candidato del PRM con una intención de voto superior al 60%, Fernández las desestimó, sugiriendo que están manipuladas por firmas encuestadoras afines al Gobierno. Según él, el candidato del PRM cuenta solo con un 46% de apoyo, mientras que la Fuerza del Pueblo tiene un 33% y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) un 17%, lo que indica la posibilidad de una segunda vuelta en las elecciones presidenciales.
Finalmente, Fernández expresó sorpresa por la renuncia del alcalde de Santo Domingo Norte, Carlos Guzmán, del partido Fuerza del Pueblo, sugiriendo que las decisiones tomadas por dirigentes que han perdido elecciones suelen ser influenciadas por la emoción y la desorientación.
