Líderes de la oposición: La importancia de un discurso convincente
Santo Domingo, 18 de diciembre – Según Arsenio Hernández Fortuna, experto en análisis de discurso político, los líderes de la oposición en República Dominicana deben considerar aspectos fundamentales para mejorar la persuasión en sus discursos, captando así la atención de sus seguidores, simpatizantes y aquellos neutrales que podrían ser influenciados.
Hernández, en su tesis doctoral «Análisis del discurso de oposición ante la conformación de la JCE 2016 y 2020», elaborada en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), sugiere que los líderes de oposición deben mantener un seguimiento constante de las publicaciones mediáticas y prestar especial atención a las recomendaciones para mejorar su desempeño político.
El experto destaca la importancia de reunirse con expertos locales para comprender mejor la sociedad, evitando la dependencia excesiva de asesores extranjeros. Señala que estos expertos foráneos, aunque pueden aportar técnicas electorales novedosas, carecen del conocimiento esencial sobre la sociedad dominicana, su historia, sus vivencias y su lenguaje autóctono.
Además, Hernández insta a los líderes de la oposición a consultar regularmente a dirigentes de sus partidos, líderes comunitarios y personalidades independientes en momentos cruciales, en lugar de confiar únicamente en sus propias oficinas y pensamientos. Considera esencial renovar el contenido de sus mensajes y discursos para ser más convincentes ante el público.
El analista subraya que los líderes de la sociedad civil deberán desempeñar un papel más activo en la promoción de movilizaciones populares, pues solo estas podrán presionar a los partidos y funcionarios para realizar cambios sustanciales que permitan una verdadera modernización.
En relación con la conformación de la Junta Central Electoral en los períodos 2016-2020 y 2020-24, Hernández indica que el discurso de oposición careció de nombres específicos de candidatos idóneos para someter al debate público. Esto, según su análisis, dificultó que la población entendiera las intenciones reales detrás de las posturas de los partidos opositores.
Hernández concluye que la falta de precisión en los discursos opositores en esos períodos dificultó que la población detectara si la intención era dejar la decisión en manos del gobierno de turno o si se buscaba negociar tras bastidores la inclusión de contrarios en la JCE.
