Los disturbios de Brasil difirieron del ataque del 6 de enero en aspectos importantes.
Por Germán López
The New York Times
Las oficinas presidenciales en Brasilia ayer. Victor Moriyama para The New York Times
anular elecciones
Los disturbios en Brasil el domingo tuvieron ecos del ataque del 6 de enero: los manifestantes asaltaron edificios gubernamentales en la capital. Los agentes de policía, superados en número, dispararon lo que parecían ser botes de gas pimienta y gases lacrimógenos. Los manifestantes persistieron durante horas, arremetiendo contra lo que afirman falsamente que fueron elecciones robadas.
La comparación es inevitable y, en cierto modo, es útil para dar sentido a lo que ha sucedido en las dos democracias más pobladas del hemisferio occidental. Pero existen grandes diferencias entre el ataque del 6 de enero y los disturbios de Brasil. En el boletín de hoy, quiero ayudarlo a comprender tanto las similitudes como las diferencias.
Las similitudes
El parecido entre el ataque del 6 de enero y los disturbios en Brasil es claro: en ambos, un líder derechista —Donald Trump en EE. UU., Jair Bolsonaro en Brasil— sugirió durante meses que si perdían las próximas elecciones, serían amañadas. . Luego, cuando perdieron, sus simpatizantes abrazaron los reclamos, utilizando la violencia para tratar de anular los resultados de la votación.
“Sin lugar a dudas, Bolsonaro se cierne sobre todo”, dijo mi colega Jack Nicas, jefe de la oficina de Brasil de The Times. “Es similar a lo que hizo Trump en algunos aspectos”.
Ambos levantamientos mostraron cómo los líderes políticos pueden manipular a sus partidarios para que amenacen la democracia, a menudo para beneficio personal. Muchos de sus simpatizantes incluso creyeron que actuaban para defender la democracia, cuando en realidad trabajaban contra ella.
Los hechos también demuestran la fragilidad de la democracia. Como he escrito en este boletín antes, el mundo ha estado en una recesión democrática durante años: la proporción de la población mundial que vive en democracias verdaderamente libres ha disminuido. Los disturbios del 6 de enero y de Brasil encajan en esa tendencia más amplia.
Partidarios del expresidente Jair Bolsonaro en Brasilia el domingo.Eraldo Peres/Associated Press
Las diferencias
Aún así, existen grandes contrastes entre los disturbios de Brasil y el ataque del 6 de enero. A diferencia de Trump, Bolsonaro abandonó en gran medida sus afirmaciones de fraude después de perder una segunda vuelta electoral; permitió una transición pacífica a la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva, quien asumió el cargo el 1 de enero. Bolsonaro también criticó la violencia, condenó los disturbios y describió un atentado con bomba frustrado recientemente por uno de sus seguidores como un “acto terrorista”. ”
A diferencia de los legisladores estadounidenses el 6 de enero, el Congreso de Brasil no estaba en sesión durante los disturbios del domingo. Entonces, en contraste con los partidarios de Trump que habían tratado de interrumpir la certificación del Congreso de la elección del presidente Biden, los brasileños destruyeron y saquearon edificios en su mayoría vacíos, sin ningún proceso oficial en el que interferir.
“Fue una expresión de frustración e indignación”, dijo Jennifer McCoy, politóloga de la Universidad Estatal de Georgia. “Pero sin posibilidad de detener nada, porque la inauguración ya sucedió”.
En conjunto, las circunstancias hacen que los disturbios de Brasil parezcan más una rabieta que un ataque al estilo del 6 de enero, escribió mi colega Max Fisher.
Entonces, ¿por qué Bolsonaro se retractó de sus afirmaciones de fraude electoral? Es posible que se haya dado cuenta de que carecía del apoyo institucional para llevar a cabo un golpe de estado. El ejército brasileño se ha resistido a las demandas de sus partidarios de que intervenga a su favor. El ejército incluso ayudó a limpiar a los alborotadores.
Otra posible explicación: aunque Bolsonaro perdió, su partido ganó escaños en la legislatura. Eso le da a Bolsonaro, cuyos tres hijos también son funcionarios electos, una razón personal para no poner en duda los resultados de las elecciones.
También hace que las afirmaciones de fraude electoral sean más difíciles de comprar. ¿Por qué los opositores de Bolsonaro manipularían las elecciones para presidente pero no harían lo mismo para la legislatura? Se podría plantear una pregunta similar para las elecciones estadounidenses de 2020, cuando los demócratas ganaron la presidencia, pero perdieron escaños en la Cámara y apenas lograron el Senado con una segunda vuelta electoral posterior.
Riesgo futuro
Como sucedió inmediatamente después de los disturbios del 6 de enero, no está claro qué pasará después en Brasil.
Las autoridades brasileñas se han movido para despejar a los manifestantes, incluso en una ciudad de tiendas de campaña, en Brasilia. Más de 1.200 personas fueron detenidas para ser interrogadas, dijo ayer un portavoz de la policía, mientras los funcionarios investigan cómo las fuerzas de seguridad no protegieron al gobierno.
Pero tales investigaciones podrían generar más reacciones violentas si los partidarios de Bolsonaro llegan a ver que el gobierno conspira contra ellos. Un juez de la Corte Suprema suspendió a Ibaneis Rocha, gobernador del Distrito Federal (donde está la capital de Brasilia), mientras continúan las investigaciones sobre fallas de seguridad. Ese acto, la suspensión de un líder elegido democráticamente por un funcionario no electo, generó de inmediato más preguntas sobre el funcionamiento de la democracia de Brasil.
La incertidumbre llega a una de las mayores diferencias entre el ataque del 6 de enero y los disturbios del fin de semana: la democracia de 38 años de Brasil es mucho más joven y menos establecida que la de Estados Unidos. Ha lidiado con graves escándalos de corrupción, incluido uno que llevó temporalmente a Lula, quien también se desempeñó anteriormente como presidente, a prisión. Con una base tan inestable, Brasil es potencialmente más vulnerable a las fuerzas antidemocráticas.
