Ministerio Público acusa a hermanos Espaillat por colapso del Jet Set y solicita apertura a juicio
Santo Domingo, 7 abril.— El Ministerio Público presentó este lunes acusación formal y solicitó la apertura a juicio contra los hermanos Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat Veras, procesados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia ocurrida el 8 de abril de 2025 que dejó un saldo de 236 personas fallecidas y más de 100 heridas.
Durante la audiencia, los fiscales litigantes Emmanuel Ramírez, Miguel Collado y Rosa Ysabel expusieron un resumen del documento acusatorio, que consta de 156 páginas, en cumplimiento de lo establecido por el Código Procesal Penal.
El conocimiento del caso está a cargo del juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, quien dispuso el aplazamiento de la audiencia hasta el próximo 20 de abril de 2026, con el objetivo de que los querellantes formalicen sus pretensiones civiles. Hasta el 6 de abril, el proceso registra 141 querellantes.
Antecedentes del caso
El expediente del Ministerio Público establece que el colapso del techo de la discoteca Jet Set se produjo como consecuencia de una serie de acciones y omisiones atribuibles a los imputados. Según la acusación, los hermanos Espaillat habrían agravado su responsabilidad al sobrecargar la estructura del establecimiento con equipos de climatización de gran tamaño y tinacos de agua, sin realizar los estudios técnicos necesarios para garantizar la resistencia del techo.
Asimismo, el órgano acusador sostiene que los imputados ignoraron advertencias internas sobre el deterioro de la estructura, priorizando la reducción de costos pese a los riesgos evidentes, lo que habría contribuido directamente al desplome ocurrido la noche del 8 de abril de 2025.
Pruebas y peritajes
Como parte de la acusación, el Ministerio Público presentó los resultados de los peritajes realizados para determinar las causas del colapso. Los estudios fueron elaborados por los expertos Leonardo de Jesús Reyes Madera, ingeniero sismorresistente; Eduardo A. Fierro, presidente de BFP Engineers; y Máximo José Corominas Quezada, ingeniero patólogo.
Los hallazgos técnicos, según el expediente, documentan las fallas estructurales de la edificación y respaldan la teoría del caso presentada por el Ministerio Público sobre las condiciones que derivaron en el desplome del techo.
El proceso continuará en la próxima audiencia, en la que el tribunal evaluará tanto la acusación como las solicitudes de las partes, para decidir si procede la apertura a juicio contra los imputados.
