Ministerio Público afirma que tres peritos atribuyen a sobrecarga el colapso del techo del Jet Set
Santo Domingo, 12 sept.– El Ministerio Público aseguró que los tres peritos que ha presentado ante el tribunal que conoce el juicio contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat coinciden en que una sobrecarga colocada sobre el techo de la discoteca Jet Set provocó la fatiga y posterior falla de las vigas que desencadenó el colapso del 8 de abril de 2025, tragedia que dejó 236 muertos y más de 180 heridos.
El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución, sostuvo que los testimonios ofrecidos hasta ahora respaldan la teoría de la acusación de que el exceso de peso incorporado progresivamente a la estructura fue determinante en el desplome.
“Los tres peritos que ha presentado el Ministerio Público han concluido en el tribunal que el colapso del techo del Jet Set, el 8 de abril de 2025, fue consecuencia de la sobrecarga que se colocó en el techo”, declaró Camacho a periodistas durante un receso de la audiencia.
Los especialistas presentados por la acusación son los ingenieros Leonardo de Jesús Reyes Madera, Máximo José Corominas Quezada y Eduardo Fierro, quienes han expuesto ante el tribunal los resultados de las evaluaciones realizadas a la estructura después de la tragedia.
Camacho destacó las credenciales de los especialistas y señaló que Reyes Madera es considerado uno de los principales ingenieros estructuralistas del país; Corominas cuenta con especialización en patología de edificaciones, mientras que Fierro es un experto internacional que ha participado en investigaciones sobre colapsos estructurales en distintos países.
Según explicó el director de Persecución, los tres especialistas llegaron de manera unánime a la conclusión de que se colocó sobre el techo un peso superior al que podía soportar la estructura, sin que previamente se realizaran los cálculos necesarios.
De acuerdo con la tesis del Ministerio Público, esa situación generó una fatiga progresiva en las vigas, que comenzaron a ceder hasta producirse finalmente el desplome.
Capas de fino, tinacos, aires acondicionados y equipos
Camacho sostuvo que los propietarios del establecimiento fueron agregando de manera progresiva diferentes cargas sobre el techo, incluyendo hasta cuatro capas de fino, además de tinacos de agua, casetas y equipos de aire acondicionado.
A esos elementos se sumaban los equipos de sonido y las luces que colgaban de la estructura, aumentando todavía más el peso que debía soportar el techo de la discoteca.
El Ministerio Público sostiene que la combinación de todas esas cargas superó la capacidad estructural del inmueble y terminó provocando el colapso.
“Nosotros vamos a seguir presentando pruebas, pero con esto es suficiente para probar la teoría que ha presentado el Ministerio Público, de que los únicos responsables del colapso del techo del Jet Set fueron los imputados del presente proceso”, afirmó Camacho.
Fiscalía dice que peritos descartaron otras causas
El titular de Persecución sostuvo igualmente que los especialistas descartaron otras hipótesis que han surgido alrededor de las causas de la tragedia.
Según Camacho, los tres peritos establecieron que no hubo terremoto, explosión, fuertes vientos ni lluvias intensas que pudieran explicar el desplome.
También descartaron que el incendio registrado en el Jet Set en 2023 fuera la causa que posteriormente provocara el colapso de la estructura.
Antes de completar las evaluaciones técnicas, los especialistas consultaron informaciones del Instituto Dominicano de Meteorología (INDOMET), el Instituto de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la Policía Nacional, con el propósito de determinar si existieron factores externos vinculados al derrumbe.
Camacho acusó a la defensa de intentar orientar el debate hacia otras posibles explicaciones y afirmó que los testimonios técnicos presentados por el Ministerio Público han descartado esas hipótesis.
Ministerio Público atribuye tragedia a “negligencia”
El procurador adjunto calificó el colapso como consecuencia de la “irresponsabilidad y negligencia” que la acusación atribuye a los procesados, al considerar que no adoptaron las precauciones necesarias ni calcularon correctamente las modificaciones y cargas colocadas sobre el techo.
Camacho recordó que las consecuencias de la tragedia todavía afectan a cientos de familias debido a las 236 personas fallecidas, más de 180 heridas y la cantidad de niños y jóvenes que quedaron huérfanos.
El Ministerio Público espera que las pruebas incorporadas al proceso conduzcan finalmente a una sentencia condenatoria contra los acusados.
“Esperamos que se produzca al final de este juicio una sentencia condenatoria y que sea la pena máxima que establece el código en estos casos”, manifestó Camacho.
Antonio y Maribel Espaillat son procesados por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias relacionados con el desplome del establecimiento.
Perito mexicano ratifica teoría de sobrecarga
Durante la audiencia de este viernes compareció el especialista mexicano Eduardo Fierro, quien también concluyó que la estructura del Jet Set colapsó como consecuencia de la sobrecarga provocada por los equipos y demás elementos instalados sobre el techo.
Los peritos están presentando ante el tribunal los resultados del informe técnico realizado después de la tragedia, cuyos hallazgos también forman parte del expediente acusatorio.
El documento establece, según el Ministerio Público, que sobre la estructura fueron instalados diferentes aparatos y elementos pesados, incluidos equipos de climatización de gran volumen, tinacos de agua y casetas, sin considerar adecuadamente la capacidad del techo.
Reyes Madera: carga superaba varias veces la prevista
En la audiencia de la semana anterior declaró el ingeniero sismorresistente Leonardo de Jesús Reyes Madera, director de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (ONESVIE).
Reyes Madera explicó ante el tribunal que, conforme a sus evaluaciones, la estructura estaba preparada originalmente para soportar alrededor de 160 libras, mientras que al momento de la tragedia tenía una carga superior a 650 libras, lo que representaba varias veces el peso contemplado inicialmente.
También compareció Máximo José Corominas Quezada, ingeniero civil especializado en costos y patología de edificaciones, quien igualmente sostuvo que el sobrepeso colocado sobre la estructura fue determinante para que se produjera el colapso.
Con la declaración de Fierro este viernes, el Ministerio Público completa hasta ahora la presentación de tres especialistas que, según la acusación, coinciden en señalar la sobrecarga estructural como causa del derrumbe.
Juicio continuará todos los viernes
El proceso es conocido por el juez Franny González, de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, quien continúa escuchando las declaraciones y contrainterrogatorios de los especialistas.
Cerca de la 1:00 de la tarde de este viernes, el magistrado dispuso un receso hasta las 3:00 de la tarde para posteriormente continuar con la audiencia.
El juez González estableció que las audiencias del juicio serán celebradas todos los viernes, debido a la cantidad de pruebas, testigos, víctimas, querellantes y abogados involucrados en el proceso.
El expediente presentado contra los hermanos Espaillat consta de 156 páginas e incluye 84 testigos, además de peritajes especializados en ingeniería sismorresistente y patología de edificaciones.
Por razones de espacio y debido al elevado número de víctimas y querellantes que participan en el proceso, las audiencias se desarrollan en la sala del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
El equipo litigante del Ministerio Público está encabezado por Wilson Camacho e integrado además por los fiscales Emmanuel Ramírez, Rosa Ysabel y Miguel Collado, junto a la fiscal Magali Sánchez, de la Fiscalía del Distrito Nacional.
La discoteca Jet Set, ubicada en la avenida Independencia, sector El Portal, del Distrito Nacional, colapsó durante la madrugada del 8 de abril de 2025, mientras cientos de personas participaban en una actividad artística.
El derrumbe del techo provocó la muerte de 236 personas y dejó más de 180 heridas, convirtiéndose en una de las tragedias de mayor magnitud registradas en la República Dominicana y dando origen al proceso judicial que ahora busca determinar las responsabilidades penales por lo ocurrido.