PLD llega a asamblea del lunes entre disputa por el padrón, movilización de aspirantes y llamados a la unidad
SANTO DOMINGO, 27 sept.— El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) celebrará este lunes 28 de septiembre una asamblea de orientación para la consulta presidencial del 18 de octubre, en medio de las denuncias de Francisco Javier García sobre la exclusión de más de medio millón de electores y la defensa de la comisión organizadora, que atribuye la controversia a registros con afiliaciones partidarias múltiples.
El encuentro coincide con la intensificación de los recorridos de los aspirantes y los llamados de Danilo Medina a preservar la unidad después del proceso.
La reunión está convocada para las 10:00 de la mañana en el salón Bienvenido Sandoval de la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez. Participarán supervisores del Comité Político, enlaces territoriales y presidentes de comités provinciales, municipales, de circunscripciones y distritos municipales, según la convocatoria publicada por Vanguardia del Pueblo, órgano oficial del PLD.
La actividad, inicialmente prevista para el viernes 25, fue trasladada al lunes para entregar la resolución sobre el padrón, el instructivo de organización y el cronograma final de la consulta. La explicación oficial del aplazamiento se refiere a la disponibilidad de esos documentos y no atribuye la decisión a las diferencias entre aspirantes.
La principal controversia gira alrededor de quiénes podrán participar. En declaraciones a Panorama de la Mañana, recogidas por Diario Libre el 23 de septiembre, Francisco Javier García denunció que unas 523,000 personas quedarían fuera del padrón y responsabilizó a sectores vinculados al proyecto de Gonzalo Castillo de promover la medida.
García mencionó a Andrés Navarro y Tommy Galán entre quienes, según su versión, defendieron la exclusión ante la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP-2026).
Sostuvo que la decisión podría afectar a dirigentes y miembros que respaldan sus aspiraciones y cuestionó la transparencia del procedimiento. Sus señalamientos constituyen denuncias del aspirante, no una comprobación independiente de fraude.
La respuesta institucional ha sido que no existe una eliminación definitiva de militantes. Alejandrina Germán, integrante de la CONAP y del Comité Político, defendió la neutralidad del organismo y explicó que las restricciones responden a las condiciones acordadas para participar. La coordinación de la comisión corresponde a Cristina Lizardo, de acuerdo con las publicaciones oficiales del partido.
Según Germán, el Comité Central y el reglamento de la consulta establecieron que pueden votar ciudadanos inscritos en la Junta Central Electoral que no figuren en padrones de otras organizaciones. Sobre los registros cuestionados, señaló que corresponden a personas no validadas por el PLD desde 2020, que tampoco participaron en la consulta de 2022 y aparecen en padrones actualizados de otros partidos.
«No hay ninguna intención de impedir que nadie vote, ni de lograr que aspirante alguno gane», afirmó Germán, según Vanguardia del Pueblo, en una publicación del 26 de septiembre.
La comisión habilitó un procedimiento extraordinario para que las personas afectadas por afiliaciones múltiples soliciten su incorporación hasta el jueves 8 de octubre, a las 12:00 del mediodía.
Según el comunicado reseñado por Paso a Paso, deberán registrarse en la plataforma correspondiente y comparecer con su cédula ante una estructura territorial del PLD para confirmar su voluntad de pertenecer exclusivamente a esa organización.
Los representantes acreditados de los aspirantes podrán supervisar ese proceso mediante acceso a la plataforma. La CONAP sostiene que aplicará un criterio general para todos los casos y rechaza que la revisión del padrón persiga favorecer a un participante.
Mientras continúa la discusión, García mantiene sus encuentros territoriales. La Propuesta Digital informó el 24 de septiembre que, durante una actividad con coordinadores de su proyecto en San Cristóbal, aseguró que algunos competidores habían llegado tarde para conquistar el respaldo necesario.
El aspirante atribuyó su confianza a dos años de contactos con dirigentes y sectores sociales y reiteró su petición de corregir las exclusiones denunciadas.
Gonzalo Castillo también desarrolla una agenda pública de movilización. El 7 de septiembre se anuncio a través de Andrés Navarro, que su equipo haría recorridos por más de 62 municipios y comunidades.
Posteriormente, se reseñó una actividad en Santo Domingo Norte en la que Castillo presentó propuestas sobre el servicio eléctrico. Estos reportes documentan actividad territorial, aunque no permiten medir por sí solos su respaldo frente al de García.
En una información del 26 de septiembre, la prensa recogió otro recorrido de Castillo por las circunscripciones uno y dos del Distrito Nacional. Allí pidió a sus seguidores mantener la serenidad y concentrarse en la organización y la búsqueda de apoyos.
«No se dejen provocar», expresó el aspirante, quien también defendió la unidad partidaria y manifestó confianza en ganar la consulta. Ese llamado fue difundido en medio de la controversia, pero no constituye una respuesta detallada a los señalamientos sobre el padrón.
El papel de Danilo Medina, presidente del PLD, adquiere relevancia ante la necesidad de que la competencia no se traduzca en una nueva fractura. En una intervención en Barahona, reseñada por este diario el 13 de septiembre, el expresidente exhortó a votar libremente, evitar el fanatismo y respaldar al aspirante que resulte favorecido.
Medina planteó que la competencia debe concluir la noche del 18 de octubre y que, desde entonces, la organización debe trabajar unida hacia las elecciones de 2028. Se trata de una orientación política cuya aplicación dependerá de la aceptación del resultado y de la conducta posterior de los distintos equipos.
Alejandro Montás reforzó ese mensaje en una entrevista en Hoy Mismo, recogida por Testigo el 22 de septiembre. Afirmó que Medina mantendrá una posición neutral y que la estructura partidaria deberá respaldar al ganador.
También reconoció el trabajo territorial de Francisco Javier García. La neutralidad atribuida a Medina corresponde a la declaración de Montás, quien rechazó que exista una instrucción para favorecer a un aspirante.
Abel Martínez mantiene una posición distinta: continúa políticamente activo, pero decidió no participar en esta consulta. Diario Libre recordó el 13 de septiembre que el excandidato presidencial cuestiona la legalidad del mecanismo y ha expresado su intención de disputar posteriormente la nominación. Por tanto, su ausencia de la consulta no equivale a una renuncia a sus aspiraciones para 2028.
Su actividad reciente incluye los encuentros denominados «Un Café con Abel». Este medio informó el 25 de septiembre que, durante uno de esos intercambios, Martínez abordó la inseguridad ciudadana y sus efectos sobre la vida cotidiana, manteniendo así una agenda de contacto con la población al margen del proceso de octubre.
La distinción entre consulta y candidatura formal es fundamental para entender el escenario. Según la CONAP, la jornada del 18 de octubre es una medición de simpatías no vinculante y no reemplaza el procedimiento legal de selección presidencial.
El PLD llega así a la asamblea del lunes con dos desafíos relacionados: aclarar las condiciones de participación y conseguir que el respaldo político al resultado sea compatible con la unidad que reclama su dirección.