Posturas divergentes en el Congreso sobre el decreto presidencial para regular la publicidad estatal
Santo Domingo, 4 enero – El decreto recientemente emitido por el presidente Luis Abinader, que busca regular el uso de la publicidad estatal durante el período de campaña electoral, ha generado opiniones encontradas entre los legisladores de la República Dominicana, dando lugar a un debate político en torno a su efectividad y verdadero propósito.
Los congresistas del oficialismo han respaldado firmemente la ordenanza número 1-24, la cual no solo regula el uso de la publicidad estatal, sino que también establece criterios para la contratación de la difusión publicitaria con los medios de comunicación, periodistas, comunicadores e influenciadores de los medios digitales.
El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, ha expresado que este decreto es una prueba del compromiso del mandatario por gobernar de manera transparente, incluso en tiempos de crisis mundiales. De los Santos elogió la gestión de fondos públicos realizada por el presidente Abinader durante su mandato.
Sin embargo, voces de la oposición han criticado duramente la medida. Diputados de partidos opositores han calificado el decreto como una «cortina de humo», solicitando que se presente un proyecto de ley en el Congreso que aborde estos asuntos de manera más integral.
Por otro lado, Eugenio Cedeño, un legislador destacado, ha considerado que este decreto es un paso positivo para controlar la propaganda y la publicidad estatal. Aunque valora esta disposición, también señaló que hubiera sido más efectivo prohibir directamente la aparición de figuras de titulares de instituciones en la publicidad estatal.
Por su parte, Luis Henríquez, vocero del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ha descrito el decreto como una maniobra de distracción. Ha instado al presidente Abinader a someter esta disposición al Congreso Nacional para que sea discutida y aprobada mediante ley, proporcionando un marco más institucionalizado para la regulación de la publicidad estatal.
Asimismo, Hamlet Melo, diputado del PLD, ha criticado la medida gubernamental, argumentando que esta simplemente traslada el gasto publicitario estatal hacia otros medios como los influenciadores, sin solucionar el problema de fondo.
