Protestan en Santo Domingo contra disposiciones del nuevo Código Penal sobre libertad de expresión
Santo Domingo, 2 agosto.– Decenas de ciudadanos se concentraron este domingo en el Parque Ambiental Los Próceres para manifestar su rechazo a varias disposiciones del nuevo Código Penal, cuya entrada en vigencia está prevista para este lunes, al considerar que algunas de sus normas afectan la libertad de expresión y la difusión de imágenes.
La manifestación fue convocada por el influencer Eduardo Sánchez, conocido como "El Piro", quien durante su intervención en la tarima principal anunció que en los próximos días presentarán un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional con el propósito de que sean anulados los artículos que los organizadores califican como una "Ley Mordaza".
Durante su discurso, Sánchez afirmó que la actividad, denominada "Festival Mordaza", tenía un carácter simbólico y sarcástico. Sostuvo que los manifestantes defendían el derecho a la libertad de expresión y expresó su rechazo a lo que considera un conjunto de disposiciones que, a su juicio, podría restringir ese derecho.
Como parte de la jornada de protesta, los asistentes realizaron presentaciones artísticas, interpretaciones de rap y representaciones teatrales callejeras para expresar su desacuerdo con las nuevas disposiciones contenidas en el Código Penal.
Las normas relacionadas con la denominada "Ley Mordaza" fueron objeto de debate y manifestaciones durante varias semanas. Esa controversia motivó al Poder Ejecutivo a remitir al Congreso Nacional una propuesta de modificación de la legislación, lo que dio paso a una nueva ronda de discusiones entre los legisladores.
El texto finalmente aprobado por el Congreso Nacional y promulgado por el presidente Luis Abinader establece que la difusión de audios o imágenes sin el consentimiento de las personas involucradas podrá ser sancionada con hasta un año de prisión cuando los hechos ocurran en el ámbito privado o exista una expectativa razonable de confidencialidad.
Asimismo, dispone que el delito de perjurio será castigado con penas de hasta cinco años de prisión.
La legislación también contempla sanciones de hasta dos años de reclusión mayor para los casos de difamación.
Estas disposiciones han continuado generando inquietud entre diversos sectores de la sociedad, cuyos representantes consideran que ese tipo de conductas no debería conllevar penas privativas de libertad.
En medio del debate, la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, aclaró el pasado miércoles que la creación o publicación de caricaturas, memes, parodias, sátiras, videos o imágenes con fines periodísticos, artísticos, humorísticos o como mecanismos de crítica social no constituye un delito, ya que ni el Código Penal promulgado ni su reforma tipifican esas expresiones ni las sancionan con penas de prisión o multas.
A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, la titular del Ministerio Público explicó que este tipo de manifestaciones carece de intención dolosa cuando su contenido es claramente identificable como una obra de creación o ficción, que no persigue engañar al público con fines ilícitos ni atenta contra la integridad de niños, niñas o adolescentes.
La funcionaria fundamentó su explicación en los literales 1, 3, 5 y 6 del Principio 2 del Código Penal y en el artículo 25 del Código Procesal Penal.