La Propuesta Digital
domingo, 1 de noviembre de 2026
Ratifican prisión a imputado de SeNaSa que busca acuerdo con el Ministerio Público

Ratifican prisión a imputado de SeNaSa que busca acuerdo con el Ministerio Público

·31 de octubre de 2026·6
Compartir:
WhatsAppFacebookXLinkedIn
AdSense — horizontal

Santo Domingo, 31 oct.— El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ratificó por tres meses más la prisión preventiva contra Ángel Luis Guzmán Vásquez, imputado en la investigación por presunto fraude contra el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), mientras su defensa mantiene conversaciones con el Ministerio Público para procurar una salida alterna al proceso.

La decisión fue adoptada el viernes 30 de octubre durante la revisión obligatoria de la medida de coerción. Guzmán Vásquez continuará recluido en el centro penitenciario Las Parras y su próxima revisión quedó fijada para enero de 2027.

Su abogado, Billy Gerónimo, explicó que las conversaciones con el órgano acusador comenzaron desde el inicio del proceso y que han sostenido entre dos y tres encuentros. Aclaró, sin embargo, que todavía no existe un compromiso definido ni se han establecido las condiciones de una eventual negociación.

Según manifestó el jurista, la medida fue mantenida porque no han variado los presupuestos que dieron lugar a su imposición. La defensa reiteró que su representado está dispuesto a colaborar con las autoridades y a responder a los requerimientos de los investigadores.

Gerónimo también afirmó que Guzmán Vásquez no dispone de propiedades ni de recursos económicos que pueda entregar como parte de una eventual devolución de fondos. Esa afirmación corresponde a la posición de la defensa, que evitó adelantar otros posibles términos mientras continúan las conversaciones.

El imputado trabajó como auxiliar del Departamento de Autorizaciones Médicas de SeNaSa entre marzo de 2021 y noviembre de 2022. El Ministerio Público lo identifica como una pieza relevante de una de las líneas de fraude investigadas en la aseguradora estatal.

De acuerdo con los detalles del expediente divulgados por la prensa, el supuesto mecanismo consistía en gestionar autorizaciones de consultas y procedimientos médicos utilizando datos de afiliados que no habían solicitado ni recibido esas prestaciones. Los servicios presuntamente ficticios eran posteriormente facturados a SeNaSa.

Los reportes sobre la investigación señalan que fueron identificadas 4,363 autorizaciones presuntamente irregulares, correspondientes a cirugías menores ambulatorias y consultas especializadas, por un monto de RD$41,125,551.02, entre enero de 2021 y febrero de 2025.

Guzmán Vásquez permanece bajo prisión preventiva después de haber sido detenido en abril, cuando, según las informaciones publicadas sobre el caso, intentaba salir del país.

La investigación también alcanza a integrantes de su entorno familiar. El expediente atribuye una supuesta participación a su esposa, Adonay María Carrasco Heredia; su hermano, Angeury Guzmán Vásquez; y sus padres, Ángel Guzmán Patricio y Milagros Vásquez Gálvez.

Según la acusación reseñada por los medios, Carrasco Heredia habría intervenido en solicitudes de autorizaciones médicas sin consentimiento de los afiliados y utilizado cuentas bancarias para recibir y movilizar recursos presuntamente vinculados con el fraude.

Al hermano se le atribuyen transferencias superiores a RD$800,000 a favor de Guzmán Vásquez que, conforme al Ministerio Público, no estarían justificadas por sus ingresos.

Respecto del padre, el órgano acusador sostiene que habría intervenido como intermediario en la triangulación financiera de los fondos. A la madre le atribuye transacciones con justificaciones supuestamente falsas y registros de consultas y servicios médicos que habrían sido simulados a su nombre.

Estas afirmaciones forman parte de las imputaciones del Ministerio Público y deberán ser examinadas durante el proceso judicial. La ratificación de la prisión preventiva corresponde a una medida de coerción y no constituye una sentencia sobre la responsabilidad penal del imputado.

Hasta las declaraciones ofrecidas por su abogado el viernes, las conversaciones no habían culminado en un acuerdo. Por tanto, permanecen sin conocerse las condiciones de una posible colaboración, los compromisos que asumirían las partes o sus eventuales efectos sobre el proceso.

AdSense — horizontal