Tribunal rechaza nuevos incidentes y ordena continuar juicio por presunta corrupción contra Jean Alain Rodríguez
Santo Domingo, 23 julio.– El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional ordenó este miércoles la continuación del juicio de fondo por presuntos actos de corrupción administrativa contra el exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez Sánchez y los demás imputados en el denominado caso Medusa, al rechazar un nuevo recurso de oposición presentado por varias barras de la defensa.
La decisión fue adoptada luego de que el Ministerio Público solicitara declarar inadmisible el recurso interpuesto contra una resolución previa mediante la cual el tribunal había rechazado la mayoría de los incidentes planteados por los abogados defensores durante el proceso.
El órgano acusador estuvo representado por el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, quien sostuvo antes del fallo que no existían fundamentos jurídicos para modificar la decisión previamente adoptada por el tribunal.
“No hay ninguna razón para que el tribunal varíe su decisión en derecho”, expresó Camacho al ser abordado por periodistas.
La audiencia había sido convocada inicialmente para horas de la mañana, pero las juezas decidieron reanudarla en la tarde, cuando dieron a conocer su decisión.
Antes del reinicio de la vista, Camacho afirmó que el principal imputado ha intentado retrasar el conocimiento del proceso judicial.
“Recuerden que el principal acusado de este caso, Jean Alain Rodríguez, se ha mantenido buscando la forma de huir al conocimiento del proceso y al conocimiento de las pruebas”, declaró.
El procurador adjunto agregó que, a su juicio, el exfuncionario procura evitar que avance el conocimiento de las evidencias reunidas por el Ministerio Público.
“La razón fundamental por la que Jean Alain huye al conocimiento de este proceso es porque él sabe que será asediado por las pruebas que tiene el Ministerio Público en la medida en que las mismas se produzcan en el tribunal”, manifestó.
El tribunal, integrado por las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto, declaró inadmisible el recurso de oposición presentado por las defensas y dispuso que el Ministerio Público iniciara la presentación de su discurso de apertura correspondiente al juicio de fondo.
No obstante, una de las barras de la defensa solicitó el aplazamiento de la audiencia alegando problemas de salud de uno de los imputados. La petición fue rechazada por las magistradas tras acoger el planteamiento del Ministerio Público, que argumentó que no fue depositado ningún documento médico que acreditara la condición alegada.
Posteriormente, la defensa de Jean Alain Rodríguez volvió a presentar una solicitud de extinción de la acción penal, mientras el tribunal continuó con el conocimiento del proceso. Más adelante, las juezas escucharon al exprocurador y finalmente decidieron aplazar la audiencia hasta el próximo lunes 27 de julio, a las 9:00 de la mañana, cuando continuará la exposición de los argumentos de la defensa.
Además de Wilson Camacho, integraron el equipo litigante del Ministerio Público los procuradores fiscales Rosa Alba García, Enmanuel Ramírez, Miguel Collado y Melbin Romero.
El pasado 6 de julio, el mismo tribunal había declarado inadmisible la mayoría de los incidentes promovidos por las defensas, que buscaban la nulidad del juicio, y ordenó la continuación del proceso judicial, decisión que volvió a ser ratificada este miércoles.
De acuerdo con el expediente acusatorio, Jean Alain Rodríguez Sánchez habría encabezado un esquema de corrupción mediante el cual fueron presuntamente malversados más de RD$6,000 millones a través de procesos fraudulentos ejecutados entre 2016 y 2020, período en el que ocupó el cargo de procurador general de la República.
Junto al exfuncionario son procesados Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
Todos enfrentan acusaciones por presuntos delitos de corrupción administrativa, entre ellos soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos, cargos que el Ministerio Público sostiene haber sustentado con las pruebas presentadas en el expediente.