La Propuesta Digital
martes, 3 de noviembre de 2026
Tribunal reserva para el fallo de fondo los 21 incidentes del caso Medusa; audiencia seguirá el 11 de noviembre

Tribunal reserva para el fallo de fondo los 21 incidentes del caso Medusa; audiencia seguirá el 11 de noviembre

·3 de noviembre de 2026·5
Compartir:
WhatsAppFacebookXLinkedIn
AdSense — horizontal

SANTO DOMINGO.— El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidió que los 21 incidentes presentados por las defensas del exprocurador Jean Alain Rodríguez y otros acusados serán resueltos conjuntamente con el fondo del proceso por presunta corrupción administrativa, sin establecer una fecha específica para ese fallo, según informó el Ministerio Público.

El tribunal aplazó la continuación del juicio para el 11 de noviembre de 2026, a las 9:00 de la mañana. Antes, el miércoles 4 de noviembre, también a las 9:00 de la mañana, será debatido oralmente un recurso de oposición presentado por algunas de las defensas.

La decisión de reservar los incidentes para el fondo acogió una solicitud del Ministerio Público, que había pedido resolverlos junto con la acusación principal para permitir el avance del proceso.

Las juezas Yissel Soto, presidenta del tribunal; Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosario explicaron que adoptaron la medida después de una deliberación exhaustiva sobre los planteamientos de las defensas técnicas.

De acuerdo con la información suministrada por el órgano acusador, las magistradas determinaron que los incidentes requieren estudiar el momento en que ocurrieron los hechos, la forma de obtención de las pruebas admitidas mediante el auto de apertura a juicio y la individualización de las conductas atribuidas a los procesados.

También involucran establecer el origen del derecho de propiedad sobre los bienes incautados. El tribunal consideró que estos aspectos ameritan un examen sustancial del relato de la acusación y una valoración conjunta de las pruebas que serán incorporadas al juicio.

Por esas razones, las juzgadoras establecieron que se necesita un análisis profundo de los elementos sometidos al proceso y que la etapa actual no es la idónea para decidir esos planteamientos.

El Ministerio Público estuvo representado en la audiencia por la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, y los fiscales litigantes Melbin Romero y Miguel Collado.

Durante la sesión, Ortiz solicitó rechazar los plazos extendidos que algunos abogados de la defensa reclamaban para presentar recursos de oposición, al sostener que no procedían conforme a la normativa procesal penal.

La procuradora de corte argumentó que la decisión cuestionada procuraba garantizar derechos establecidos en la ley. Asimismo, sostuvo que, al tratarse de incidentes planteados y resueltos durante una audiencia, la oposición debía formularse en esa misma sesión, sin que correspondieran los plazos invocados por las defensas.

El tribunal dispuso que el recurso de oposición sea debatido oralmente el 4 de noviembre y señaló que retomará, mediante la plataforma, la recepción de las documentaciones que le sean remitidas.

Según el Ministerio Público, durante octubre su equipo de litigantes respondió los 21 incidentes que las defensas habían presentado nuevamente. La institución calificó esos planteamientos como parte de una estrategia dilatoria y sostuvo que no se comprobaron las irregularidades alegadas por los abogados.

Tras exponer sus argumentos sobre la improcedencia de los incidentes, los fiscales solicitaron que fueran decididos conjuntamente con el fondo, petición que fue acogida por las magistradas.

Acusación por más de RD$6,000 millones

El Ministerio Público acusa a Rodríguez Sánchez de malversar más de RD$6,000 millones mediante procesos presuntamente fraudulentos ejecutados entre 2016 y 2020, período en el que ocupó la Procuraduría General de la República.

Los cargos contra el grupo incluyen corrupción, cobro de sobornos, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.

Además del exprocurador, figuran en el expediente Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.

También son procesados Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.

AdSense — horizontal